Šokujúci záver švajčiarskeho informátora o COVID-19 a novom supervíruse

V prvých dvoch dňoch bol článok Prof. Dr. Med. HC Paul Robert Vogt zo Švajčiarska bol prečítaný viac ako 350,000 XNUMX-krát a zdieľaný tisíckrát. Profesor Vogt je špecialista na srdcovú a hrudnú cievnu chirurgiu a demonštruje zlyhania pri pohľade na vírus. V tomto článku nahradí nevedomosť a aroganciu skutočnosťami. Článok preložil do nemčiny Dr. Peter Tarlow, expert na bezpečnosť a zabezpečenie eTN www.safertourism.com . Dr Tarlow tvrdí: I opravil Preklad Google v angličtine, aby bol pre anglicky hovoriaceho čitateľa zrozumiteľnejší. Myšlienky sú jeho; prekladové opravy sú moje

Profesor Vogt: Prečo zastávam pozíciu?

For 5 dôvodov:
1. Pracoval som s Srdce EurAzie - Švajčiarska lekárska nadácia v EurAzia už viac ako 20 rokov pracujem v Číne takmer rok a mám nepretržité spojenie s Union Hospital of Tongji Medical College / Huazhong University počas 20 rokov vedy a techniky »vo Wu-chane, kde navštevujem jednu zo svojich štyroch profesúry v Číne. Bol som schopný udržiavať 20-ročné spojenie s Wu-chanom neustále v súčasnej dobe.

1. Covid-19 nie je iba problémom mechanického vetrania; podobným spôsobom ovplyvňuje srdce. Asi 30% všetkých pacientov, ktorí neprežijú jednotku intenzívnej starostlivosti, zomiera zo srdcových dôvodov.
2. Poslednou možnou terapiou zlyhania pľúc je invazívna kardiologická alebo kardiochirurgická liečba: použitie «ECMO», metódy «extrakorporálnej membránovej oxygenácie», tj. Spojenia pacienta s externými umelými pľúcami, ktoré sa v tomto prípade používajú. klinický obraz môže prevziať funkciu pľúc pacienta, kým nebude opäť fungovať.
3. Požiadali ma - úplne jednoducho - o môj názor.
4. Miera mediálneho pokrytia a veľký počet komentárov čitateľov nemožno akceptovať bez rozporov, pokiaľ ide o fakty, morálku, rasizmus a eugeniku. Naliehavo potrebujeme námietku založenú na spoľahlivých údajoch a informáciách.

Prezentované fakty pochádzajú z recenzovaných vedeckých prác a boli publikované v najlepších lekárskych časopisoch. Mnohé z týchto skutočností boli známe do konca februára. Ak by ste (hovorili o švajčiarskom lekárskom povolaní) vzali na vedomie tieto lekárske fakty a dokázali by ste oddeliť ideológiu, politiku a medicínu, bolo by dnes Švajčiarsko veľmi pravdepodobne v lepšej pozícii: nemali by sme druhý naj COVID-19- pozitívnych ľudí na celom svete a na obyvateľa výrazne menší počet ľudí, ktorí prišli o život v súvislosti s touto pandémiou. Okrem toho je veľmi pravdepodobné, že by sme nemali čiastočné, neúplné zablokovanie našej ekonomiky a žiadne kontroverzné diskusie o tom, ako sa „môžeme odtiaľto dostať“.

Rád by som tiež poznamenal, že všetky vedecké práce, ktoré uvádzam, sú odo mňa k dispozícii v pôvodnej podobe.
 
1. Čísla v médiách
Je pochopiteľné, že každý chce takým či onakým spôsobom pochopiť rozsah tejto pandémie. Denná aritmetika nám však nepomáha, pretože nevieme, koľko ľudí bolo v kontakte s vírusom bez následkov a koľko ľudí v skutočnosti ochorelo.
 
Počet asymptomatických nosičov COVID-19 je dôležitý, aby bolo možné predpokladať šírenie pandémie. Aby sme však mali k dispozícii použiteľné údaje, bolo by treba na začiatku pandémie vykonať rozsiahle hromadné testy. Dnes sa dá len hádať, koľko Švajčiarov malo kontakt s COVID-19. Dokument s americko-čínskym autorstvom, ktorý bol už 16. marca 2020 publikovaný (poznamenáva), že zo 14 zdokumentovaných prípadov bolo 86 prípadov bez dokladov pozitívnych na COVID-19. Vo Švajčiarsku preto treba čakať, že pozitívnych podľa COVID-15 je 20x až 19x viac ľudí, ako je uvedené v denných výpočtoch. Na posúdenie závažnosti pandémie by sme potrebovali ďalšie údaje:

• Presná, globálne platná definícia diagnózy „trpiaca COVID-19“:
  a) pozitívny laboratórny test + príznaky; 
• b) pozitívny laboratórny test + príznaky zodpovedajúce výsledku v pľúcnom CTc) pozitívny laboratórny test, žiadne príznaky, ale zodpovedajúce nálezy v pľúcnom CT.
• 2) počet hospitalizovaných pacientov s COVID-19 na všeobecných (nemocničných) oddeleniach
• 3) počet pacientov s COVID-19 na jednotke intenzívnej starostlivosti
• 4) počet ventilovaných pacientov s COVID-19
• 5) počet pacientov s COVID-19 v ECMO
• 6) počet zosnulých COVID-19
• 7) počet infikovaných lekárov a sestier

Iba tieto čísla poskytujú obraz o závažnosti tejto pandémie alebo o nebezpečenstve tohto vírusu. Súčasné hromadenie čísel je také nepresné a má nádych „senzácie senzácie“ - poslednej veci, ktorú v tejto situácii potrebujeme.

2. „Bežná chrípka“
Je to len „obyčajná chrípka“, ktorá sa šíri každý rok a obvykle s tým nič nerobíme - alebo nebezpečná pandémia, ktorá si vyžaduje prísne opatrenia?

Na odpoveď na túto otázku sa určite nemusíte pýtať štatistikov, ktorí nikdy nevideli pacienta. Čisté štatistické hodnotenie tejto pandémie je v každom prípade nemorálne. Musíte sa opýtať ľudí v prvých líniách.

Žiadny z mojich kolegov - a samozrejme ani ja - a nikto z ošetrovateľského personálu si nepamätá, že za posledných 30 alebo 40 rokov prevládali tieto stavy:

• celé kliniky sú plné pacientov, ktorí majú rovnakú diagnózu;
• celé jednotky intenzívnej starostlivosti sú naplnené pacientmi, ktorí majú rovnakú diagnózu;
• asi 25% až 30% zdravotných sestier a lekárov tiež získava túto chorobu presne ako pacienti, ktorí sa o ne starajú;
• k dispozícii bolo príliš málo ventilátorov;
  výber pacientov sa musel uskutočňovať nie zo zdravotných dôvodov, ale preto, že samotnému počtu pacientov jednoducho chýbal vhodný materiál;
• všetci ťažko chorí pacienti mali rovnaký - jednotný - klinický obraz;
• spôsob smrti všetkých tých, ktorí zomreli na jednotke intenzívnej starostlivosti, je rovnaký;
• Hrozí vyčerpanie liekov a zdravotníckeho materiálu.

Na základe uvedeného je zrejmé, že základom tejto pandémie je nebezpečný vírus.

Tvrdenie, že „chrípka“ je rovnako nebezpečná a stojí každý rok rovnaký počet obetí, je mylné. Okrem toho tvrdenie, že človek nevie, kto umiera a kto zomiera kvôli COVID-19, je tiež stratené.
 
Porovnajme chrípku a COVID19: máte pocit, že pri chrípke všetci pacienti vždy zomreli „kvôli“ chrípke a nikdy nie „s“? Sme lekári v súvislosti s pandémiou COVID-19 zrazu tak hlúpi, že už nedokážeme rozlíšiť, či niekto zomrie „s“ alebo „kvôli“ COVID-19, ak majú títo pacienti typickú kliniku, typické laboratórne nálezy a typický? Máte pľúcne CT? Aha, pokiaľ išlo o diagnózu „chrípky“, samozrejme, všetci boli vždy bdelí a vždy skúšali celú diagnózu a boli si vždy istí: nie, pri chrípke všetci zomierajú „kvôli“ a iba pri COVID-19 „S“.
 
Navyše: ak vo Švajčiarsku za jeden rok údajne zomrelo 1,600 1,600 úmrtí, hovoríme o 12 19 úmrtiach za 600 mesiacov - bez preventívnych opatrení. S COVID-1 však napriek masívnemu počtu bolo zaznamenaných 19 úmrtí za 90 (jeden) mesiac! Radikálne protiopatrenia môžu znížiť šírenie COVID-XNUMX o XNUMX% - môžete si teda predstaviť, ktorý scenár by existoval bez protiopatrení.
Okrem toho: za jeden mesiac bolo vo Švajčiarsku hospitalizovaných> 2200 pacientov pre COVID-19 a až 500 pacientov súčasne v rôznych jednotkách intenzívnej starostlivosti. Nikto z nás nikdy nevidel také podmienky v súvislosti s „chrípkou“.
 
Asi 8% opatrovateľov tiež chrípku ochráni ako súčasť „obyčajnej“ chrípky, nikto na ňu však neumiera. V skupine COVID-19 je infikovaných asi 25% až 30% opatrovateľov, čo súvisí s významnou úmrtnosťou. Na rovnakú infekciu zomreli desiatky lekárov a zdravotných sestier, ktorí sa starali o pacientov s COVID-19.
 
Tiež: pozrite sa na tvrdé čísla týkajúce sa „chrípky“! Nenájdete žiadne. Nájdete iba odhady: cca. 1000 1600 alebo 8000 20,000 vo Švajčiarsku; asi 48,000 v Taliansku; približne. 10,000 XNUMX v Nemecku. Štúdia FDA (US Food and Drug Administration) skúmala, koľko z XNUMX XNUMX úmrtí na chrípku v Spojených štátoch za jeden rok skutočne zomrelo na klasický chrípkový zápal pľúc. Výsledok: všetky možné klinické obrazy boli subsumované pod „smrť na zápal pľúc“, napríklad zápal pľúc novorodenca, ktorému pri narodení aspirovala plodová voda do pľúc. V tejto analýze počet (pacientov, ktorí) skutočne „zomreli na chrípku“ dramaticky poklesol pod XNUMX XNUMX.
 
Vo Švajčiarsku, taktiež nepoznáme presný počet pacientov, ktorí každý rok zomrú na chrípku. A to (realita je) napriek desiatkam výrazne predražených systémov na zber údajov; napriek nezmyselnému dvojitému a trojitému zadávaniu údajov klinikami, zdravotnými poisťovňami a zdravotnými riaditeľmi; aj napriek nezmyselnému a predraženému systému DRG, ktorý produkuje iba hlúposti. Nemôžeme poskytnúť ani presný počet hospitalizovaných pacientov s chrípkou mesačne! Ale zbytočne mrhajte miliónmi a miliardami (švajčiarskych frankov) na predražené a kontraproduktívne IT projekty. 
 
Na základe súčasného stavu poznania nemožno všeobecne hovoriť o „obyčajnej chrípke“. A preto nie je neobmedzená epidémia spoločnosti receptom (Verím, že hovorí; minimálna karanténa). Recept, ktorý sa samozrejme snažila Veľká Británia, Holandsko a Švédsko jeden po druhom vzdať.
 
Vzhľadom na súčasnú nedostatočnú úroveň vedomostí údaje z marca tiež nehovoria vôbec nič. Môžeme ľahko vystúpiť alebo zažiť katastrofu. Tvrdé opatrenia znamenajú, že krivka chorých je plochejšia. Nejde však iba o výšku krivky, ale aj o oblasť pod krivkou, čo v konečnom dôsledku predstavuje počet úmrtí.
 
3. «Zomierajú iba starí a chorí pacienti»
Percentá - sekundárne diagnózy - morálka a EUGENIK
Vek tých, ktorí zomreli vo Švajčiarsku, sa pohybuje medzi 32 a 100 rokmi. Existuje tiež niekoľko štúdií a správ, ktoré ukazujú, že deti zomreli na COVID-19.
 
To, či 0.9% alebo 1.2% alebo 2.3% zomrie na COVID-19, je druhoradé a pre štatistikov iba potravou. Relevantný je absolútny počet úmrtí spôsobených touto pandémiou. Je 5000 0.9 úmrtí menej zlých, ak predstavujú 19% všetkých nosičov COVID-5,000? Alebo je o 2.3 19 mŕtvych horších, ak predstavujú XNUMX% všetkých dopravcov COVID-XNUMX?
 
Priemerný vek zosnulých pacientov je údajne 83 rokov, čo mnohí - príliš veľa v našej spoločnosti - pravdepodobne odmietajú ako zanedbateľný.
 
Túto „náhodnú štedrosť“, keď zomierajú iní, nemožno v našej spoločnosti prehliadnuť. Viem o druhej veci, okamžitom kriku a okamžitej vine, keď zasiahne niekoho alebo niekoho blízkeho. 

• Vek je relatívny. Jeden kandidát na prezidenta USA má dnes 73 a druhý 77. Dosiahnutie vysokého, sebaurčeného veku s dobrou kvalitou života je cenným aktívom, pre ktoré sme investovali do zdravotnej starostlivosti vo Švajčiarsku. A práve výsledkom medicíny je, že sa môžete dožiť vysokého veku s tromi vedľajšími diagnózami a dobrou kvalitou života. Tieto pozitívne výdobytky našej spoločnosti už zrazu nestoja za nič, ale viac, len na príťaž?
  
  Okrem toho: ak je vyšetrených 1000 65 osôb nad 1000 rokov alebo 75 80 nad 3 rokov, ktoré si predtým mysleli, že sú zdravé, po dôkladnej kontrole> XNUMX% nových XNUMX „sekundárnych diagnóz“, najmä pokiaľ ide o rozšírené diagnózy „Vysoký krvný tlak“ alebo „cukor“.
   
  Niektoré články v médiách a komentáre čitateľov - podľa môjho názoru až príliš veľa - prekračujú v tejto diskusii všetky hranice, majú zlý zápach eugeniky a pripomínajú známe časy. Naozaj musím pomenovať tie roky? Čudujem sa, že sa naše médiá nijako nesnažili v tejto veci napísať obyčajný text. Sú to naše médiá, ktoré zverejňujú tieto mizerné názory vo svojich komentároch a nechávajú ich tam. A rovnako prekvapivé je, že politici nepovažujú za potrebné v tejto veci jasne uviesť názor.
   
  Táto pandémia bola ohlásená
• Bolo Švajčiarsko na túto pandémiu pripravené minimálne? 
• Sú prijaté nejaké preventívne opatrenia, keď v Číne prepukol COVID-19? NO
• Vedeli ste, že pandémia COVID-19 sa rozšíri po celom svete?

ÁNO, BOLO OZNAMOVANÉ A DÁTUM ÚDAJOV DO MARCA 2019.
SARS bolo v 2003 .
MERS bol v 2012 .

v 2013: nemecký Spolkový snem diskutoval o katastrofických scenároch: Ako sa Nemecko pripravuje na katastrofy, ako sú povodne? V tejto súvislosti sa hovorilo aj o tom, ako musí Nemecko reagovať na budúcu pandémiu SARS! Áno, v roku 2013 nemecký Bundestag simuloval koronárnu pandémiu SARS v Európe a Nemecku!

In  2015: experimentálne spoločné úsilie zverejnili vedci z troch univerzít v USA, Wuhan a taliansky výskumník z Varese, ktorý má laboratórium v ​​Bellinzone. Tieto produkovali synteticky vyrobené korónové vírusy v laboratóriu a infikovali tak bunkové kultúry a myši. Dôvod práce: chceli vyrobiť vakcínu alebo monoklonálnu protilátku, aby boli pripravení na ďalšiu koronovú pandémiu.  
Na konci 2014: vláda USA pozastavila na jeden rok výskum MERS a SARS z dôvodu nebezpečenstva pre ľudí. 
v 2015: Bill Gates predniesol všeobecne uznávaný prejav a uviedol, že svet nie je pripravený na ďalšiu koronovú pandémiu.
v 2016: objavil sa ďalší výskumný dokument, ktorý sa zaoberal korónovými vírusmi. «Zhrnutie» tejto publikácie si musíte rozpustiť v ústach, pretože je to dokonalý popis toho, čo sa v súčasnosti deje:

„Prístup zameraný na CoV podobné SARS naznačuje, že vírusy používajúce spike proteín WIV1-CoV sú schopné infikovať ľudské kultúry alveolárneho endotelu priamo bez ďalšej adaptácie spike. Údaje in vivo naznačujú útlm vzhľadom na SARS-CoV, zvýšená replikácia v prítomnosti ľudského enzýmu konvertujúceho angiotenzín typu 2 in vivo naznačuje, že vírus má výrazný patogénny potenciál, ktorý nie je zachytený súčasnými malými zvieracími modelmi. “

V marci 2019: epidemiologická štúdia Peng Zhou z Wu-chanu uviedla, že vzhľadom na biológiu korónových vírusov u netopierov („bat“) v Číne možno predpovedať, že čoskoro dôjde k ďalšej koronovej pandémii. Samozrejme! Jednoducho nemôžete presne povedať, kedy a kde, ale horúcim miestom bude Čína. 

V zásade do 8 ROKOV bolo 17 BETÓNOVÝCH, JASNÝCH VÝSTRAH, že niečo také príde. A POTOM TO BUDE SKUTOČNE! V decembri 2019, 9 mesiacov po varovaní Peng Zhou. A Číňania informovali WHO po tom, čo videli 27 pacientov s atypickým zápalom pľúc bez smrti. Tchajwanský reakčný reťazec, ktorý pozostával z celkom 124 opatrení, sa začína 31. decembra - všetky boli zverejnené do 3. marca 2020. A nie, nebol zverejnený v taiwansko-čínskom jazyku v ázijskom lekárskom časopise, ale v spolupráci s Kalifornská univerzita v časopise „Journal of American Medical Association“.
 
Jediná vec, ktorú ste museli urobiť: od 31. decembra 2019 zadajte „netopier + koronavírus“ do „PubMed“, Národnej lekárskej knižnice USA a všetky údaje boli k dispozícii. A všetko, čo musíte urobiť, bolo sledovať publikácie do konca februára 2020, aby ste vedeli: 1) čo očakávať a 2) čo robiť.
 
Uzbekistan v decembri objednal svojich 82 študentov z Wu-chanu a umiestnil ich do karantény. 10. marca som varoval Švajčiarsko z Uzbekistanu, pretože sa ma pýtali na názor: poslanci, Bundesrat, BAG, médiá. 
 
A čo urobilo Švajčiarsko odvtedy, čo Čína informovala WHO 31. decembra 2019? (Čo) urobili naše vlády štátov, náš BAG, naši odborníci, naša pandemická komisia (hotové)? Vyzerá to, že si nič nevšimli. Situácia je samozrejme chúlostivá. Mali by ste informovať obyvateľov? Vytvoriť paniku? Ako postupovať? Čo by sa dalo urobiť aspoň tak: študujte vynikajúcu vedeckú prácu čínskych a americko-čínskych vedcov, ktorá bola publikovaná v najlepších amerických a anglických lekárskych časopisoch.
 
Prinajmenšom - a to by bolo možné bez informovania obyvateľstva, bez panickej sejby - by bolo možné vyplniť aspoň potrebný lekársky materiál. To, že Švajčiarsko so svojím zdravotným systémom v hodnote 85 miliárd eur, v ktorom priemerná štvorčlenná rodina zo strednej triedy už nemôže platiť poistné na zdravotné poistenie, je po 14 dňoch mierneho protivetra na stene, s príliš malým počtom masiek a malým počtom dezinfekčných prostriedkov a príliš málo lekárskeho vybavenia je škoda. Čo urobila pandemická komisia? Ak to nepotrebuje PUK. Pre našich politikov to však nie je zaujímavé.
 
A tak oficiálne zlyhanie pokračovalo dodnes.  Neboli uplatnené žiadne z opatrení, ktoré úspešne využili Singapur, Taiwan, Hongkong alebo Čína. Žiadne uzavretie hraníc, žiadne hraničné kontroly, každý mohol a môže stále ľahko emigrovať do Švajčiarska bez toho, aby ho vôbec skontroloval (sám som sa to dozvedel 15. marca).
 
Boli to Rakúšania, ktorí uzavreli hranice so Švajčiarskom a bola to talianska vláda, ktorá nakoniec zastavila SBB na konci marca a tak ďalej a tak ďalej. A stále neexistuje karanténa pre ľudí vstupujúcich do Švajčiarska. 
 
Boli konzultované výskumné skupiny Antonia Lanzavecchia v Bellinzone? Antonio Lanzavecchia, ktorý je spoluautorom vyššie uvedeného výskumu syntetických koronavírusov? Ako je možné, že pán Lanzavecchia 20. marca v malej televízii Ticino tvrdí, že tento vírus je mimoriadne nákazlivý a mimoriadne odolný - takže BAG 22. marca, o dva dni neskôr, píše o „striebornom obložení“?
 
Ako je možné, že zmiešané americko-čínske autorstvo vo vedeckom výskume 6. marca publikuje, že účinné je iba kombinované uzavretie hraníc a miestny zákaz vychádzania, ale potom môže zabrániť šíreniu vírusu o 90% - FOPH a Federálna rada však tvrdia že uzávery hraníc sú zbytočné, „pretože väčšina ľudí by sa tak či tak nakazila doma“.
 
Zistilo sa, že nosenie masky nie je potrebné - nie preto, že by sa nepreukázala jeho účinnosť. Nie, pretože ste jednoducho nemohli poskytnúť dostatok masiek. Museli by ste sa zasmiať, keby to nebolo také tragické: namiesto toho, aby ste priznali svoje vlastné opomenutia a okamžite ich napravili, mali by ste radšej zavolať nemeckého veľvyslanca. Čo mu bolo povedané: Že švajčiarskych 85 miliárd (eur) zdravotníctvo nemá masky na ochranu svojich občanov, zdravotných sestier a lekárov?
 
Sériu trápnych rozpisov je možné rozšíriť: dezinfekcia rúk! Odporúča sa, pretože je účinné a odporúča sa už počas éry španielskej chrípky. Počuli sme niekedy od našich rozhodovacích orgánov, ktoré dezinfekčné prostriedky sú účinné a ktoré nie? Neurobili sme to, hoci v časopise Journal of Hospital Infection 22. februára 6 bolo publikované zhrnutie 2020 článkov, ktoré v tom čase uvádzali, že korónové vírusy môžu prežiť až 9 dní na kovoch, plastoch a skle a ktoré tri dezinfekčné prostriedky zabijú vírus do 1 (jednej) minúty a ktoré z nich nie. Správny dezinfekčný prostriedok samozrejme nebolo možné konkrétne odporučiť: občan by si všimol, že ho nie je vôbec dostatok, pretože pandemický obchod, v ktorom sa mal nachádzať etanol (62% až 71% etanolu) zabíja korónové vírusy vo vnútri jedna minúta), bola uzavretá v roku 2018.
 
Keď sa ťažkosti s pandémiou prejavili aj BAG, bolo oznámené, že pacienti, ktorí musia ísť na jednotku intenzívnej starostlivosti, budú mať aj tak zlé šance. Je to v jasnom rozpore so 4 predtým publikovanými vedeckými prácami, ktoré sa zhodujú v tom, že 38% až 95% všetkých pacientov, ktorí museli ísť na jednotku intenzívnej starostlivosti, môže byť prepustených domov.
 
Nechcem tu spomínať žiadne ďalšie body. Dve veci sú jasné: pandémia bola oznámená najmenej 8-krát od roku 2003. A potom, čo sa ich ohnisko ohlasovalo WHO 31. decembra 2019, mali by dva mesiace na to, aby preskúmali správne údaje a vyvodili správne závery. Napríklad Taiwan, ktorého 124 opatrení bolo zverejnených skoro, má najmenší počet infikovaných a usmrtených osôb a nemusel „uzamknúť“ ekonomiku.
 
Opatrenia ázijských krajín boli z politických a rozptýlených dôvodov klasifikované ako nerealizovateľné pre nás (Švajčiarsko). Jeden z nich: sledovanie infikovaných ľudí. Údajne (to je) nemožné a to v spoločnosti, ktorá ľahko prenáša svoje súkromné ​​údaje na iCloud a Facebook. Sledovanie? Ak vystúpim z lietadla v Taškente, Pekingu alebo Yangone, trvá to 10 sekúnd a Swisscom ma víta v príslušnej krajine. Sledovanie? Nie je tu s nami.
 
Keby sa človek lepšie orientoval, videl by, že by sa niektoré krajiny mohli zaobísť bez prísnych opatrení. Vo Švajčiarsku boli opatrenia prijímané polopružne alebo vôbec, ale v skutočnosti boli infikovaní obyvatelia. Prísnejšie opatrenia boli prijaté príliš neskoro. Ak by ste zareagovali, možno by ste (Švajčiarsko) nemuseli prijať žiadne také opatrenia - a mohli by ste si ušetriť súčasné diskusie o „úniku“. Nechcem hovoriť o ekonomických dôsledkoch.
 
5. Politické aspekty - propaganda
Prečo sa Švajčiarsko nepozrelo do Ázie? Času bolo dosť. Alebo inak povedané: ako sa Švajčiarsko pozeráte na Áziu? Odpoveď je jasná: arogantný, ignorantský a vševediaci. Spravidla európska, alebo mám povedať typicky švajčiarska?
 
Si Ťin-pching bol stále milý, keď povedal, že kvôli „narcizmu“ sa Európa rýchlo stala globálnym centrom pandémie. Dodal by som: kvôli arogancii, nevedomosti a nevysloviteľnému know-all Švajčiarska.
 
V stĺpcoch s komentármi si čoraz viac čitateľov našich médií všimlo, že ak máme my sami najvyššiu mieru pozitívnych ľudí COVID-19 a jednu z najvyšších úmrtností na osobu v Španielsku, môžeme prestať učiť ostatných neustále.
 
Európa sa zdá byť nepoučiteľná. Amerika - prinajmenšom jej vedci a niektorí z jej politických novinárov - reagovali odlišne. Amerika ocenila vynikajúcu vedeckú prácu čínskych autorov a publikovala ju vo svojich najlepších lekárskych časopisoch. Aj v „Zahraničných veciach“, najdôležitejšom esejistickom časopise o medzinárodnej politike, existujú práce s nadpismi ako: „Čo sa môže svet naučiť od Číny“; a „Čína má aplikáciu a zvyšok sveta potrebuje plán“; ďalej, že „medzinárodná spolupráca medzi vedcami je príkladom“ toho, ako je potrebné „spolupracovať s viacpolaritou“ v iných oblastiach a ako je „prepojený“ svet. Dokonca aj často citovaný Anthony Fauci, Trumpov hlavný virológ,
 
Skutočnosť, že politické vedenie USA to neimplementovalo, nie je problémom vedcov, ktorí vrátane WHO ocenili vynikajúcu prácu Číňanov v teréne: „Číňania vedia presne, čo robia“; "A sú v tom naozaj veľmi dobrí".
 
Naopak nemecký časopis DER SPIEGEL uverejnil článok s názvom „Smrteľná arogancia“, a tým nemysleli Ameriku, ale arogantnú Európu.
 
Aké sú fakty?
Po epidémii SARS Čína nainštalovala monitorovací program, ktorý by mal čo najskôr hlásiť viditeľný zhluk atypických zápalov pľúc. Keď u 4 pacientov v tejto krajine s jej obrovskou populáciou došlo v krátkom čase k atypickému zápalu pľúc, monitorovací systém spustil poplach.

Čínska vláda 31. decembra informovala WHO, že po 27 (iné zdroje uvádzajú: 41) pacientov vo Wu-chane diagnostikovali atypický zápal pľúc, ale ešte nezažili jedno úmrtie.
Rovnaký tím v Peng Zhou, ktorý varoval pred koronovou pandémiou v marci 7, 2020. januára 2019 uviedol na svet plne definovaný genóm pôvodcu vírusu, aby bolo možné čo najrýchlejšie vyvinúť testovacie súpravy na celom svete. možno vyrobiť očkovanie a monoklonálne protilátky: na rozdiel od názoru WHO Číňania v januári ochromili Wuhana zákazom cestovania a zákazom vychádzania.

Nemusím ísť do ďalších opatrení, ktoré sa prijali v Číne. Podľa medzinárodných výskumných tímov Čína týmito včasnými a radikálnymi opatreniami zachránila život státisícom pacientov.

31. decembra 2019 Taiwan zastavil všetky lety z Wu-chanu. Ostatných 124 opatrení prijatých na Taiwane je uverejnených v časopise Journal of American Medical Association. Jeden si ich mal len všimnúť.

Bezpochyby čínska štruktúra velenia a riadenia viedla spočiatku k potlačeniu relevantných informácií, ale naopak, pri obmedzovaní pandémie neskôr fungovala ešte efektívnejšie. Jednanie s očným lekárom Li Wenliangom je hrozné, ale k takýmto udalostiam to zapadá. Keď v roku 1918 americký vidiecky lekár Loring Miner v okrese Haskell v americkom štáte Kansas videl niekoľko pacientov s príznakmi chrípky, ktorí prekročili závažnosť všetkých predchádzajúcich príznakov, obrátil sa na službu verejného zdravotníctva USA a požiadal o podporu. Toto bolo odmietnuté. Traja pacienti z okresu Haskell boli povolaní na vojenskú službu. Albert Gitchell, poddôstojník - pacient NULL - rozšíril vírus do spoločnosti, pre ktorú varil a ktorá bola presídlená do Európy. Asi o 40 dní neskôr bolo v Európe 20 miliónov infikovaných a 20,000 1918 mŕtvych. Pandémia z roku XNUMX spôsobila viac úmrtí ako prvá svetová vojna. 

Západné sťažnosti na „zaobchádzanie“ Li Wenlianga sú oprávnené, ale kvapkajú dvojitým štandardom, pretože je známe, aký osud majú oznamovatelia osudu na Západe s ich veľkými hodnotami. Vláda Spojených štátov sa tiež pokúsila filtrovať lekárske informácie nasmerovaním vedúcich amerických virológov k Trumpovi, aby diskutovali o akýchkoľvek verejných vyhláseniach s Mikeom Penceom, viceprezidentom, ktorý bol zverejnený v nedávno publikovanom časopise „Science“ pod názvom „Urobte nám láskavosť“ „neprijateľné“ a porovnané s Čínou.
 
Politika je jedna vec; vedecká práca je iná. Do konca februára 2020 sa objavilo toľko vynikajúcich vedeckých prác s čínskymi a zmiešanými americko-čínskymi autormi, že bolo možné vedieť, o čom je pandémia a čo by sa malo robiť.
 
Prečo ti všetko chýbalo?
(Chýba nám), pretože ani politici, ani médiá, ani väčšina občanov nie sú v takejto situácii schopní oddeliť ideológiu, politiku a medicínu. Vírusový zápal pľúc je medicínsky a nie politický problém. Vďaka politicky a ideologicky oprávnenému ignorovaniu lekárskych faktov sa Európa rýchlo stala svetovým pandemickým centrom - priamo uprostred Švajčiarska s druhou najvyššou mierou infekcie na obyvateľa.
 
Obzvlášť neslávne tu zohráva politika a médiá. Obyvateľstvo namiesto sústredenia na svoje vlastné zlyhania rozptyľuje pokračujúca hlúpa Čína. Navyše, ako vždy, bitie Ruska a Trumpa. Trumpa nemusíte mať vôbec radi - ale kým sa USA nebudú vyrovnať Švajčiarsku, čo sa týka počtu úmrtí COVID 19 na obyvateľa, (nikto v USA by nemal Trumpa obviňovať).
 
Ako môže Švajčiarsko neustále kritizovať iné krajiny, ak máte druhú najinfikovanejšiu osobu na obyvateľa s druhým najdrahším systémom zdravotnej starostlivosti na svete a nemáte dostatok masiek, dezinfekčných prostriedkov alebo lekárskeho vybavenia? Švajčiarsko túto pandémiu neprekvapilo - po 31. decembri 2019 ostali minimálne 2 mesiace na prijatie nevyhnutne potrebných preventívnych opatrení. A médiá k tomuto správaniu dostatočne prispeli. Medializácia je vyčerpaná jemnými prejavmi, čo spôsobujú Spolková rada a BAG, a kritikou iných krajín.
 
Existuje dosť príkladov hlúpej bitky v Číne: „Môžu za to Číňania“! Každý, kto tvrdí niečo také, nechápe nič o biológii a živote všeobecne. „Všetky pandémie pochádzajú z Číny“: španielska chrípka bola v skutočnosti americkou chrípkou, HIV pochádzalo z Afriky, ebola pochádzala z Afriky, prasacia chrípka z Mexika, epidémia cholery v 1960. rokoch s miliónmi úmrtí z Indonézie a MERS zo Stredného Na východ so stredom Saudská Arábia.
 
Áno, SARS pochádzalo z Číny. Ale Číňania sa na rozdiel od nás dozvedeli, ako „Zahraničné veci“ 27. marca 2020 napísali: „Minulé pandémie odhalili slabosť Číny. Ten súčasný zdôrazňuje svoje silné stránky “.
 
Ak sa neustále tvrdí, že údaje zverejnené Čínou o pandémii COVID 19 sú každopádne prehliadané, čo to znamená? Znamená to, že s tým nemusíme nič robiť? Alebo to neznamená oveľa viac - ak sú tieto čísla skutočne precízne - že ide o ešte nebezpečnejšiu pandémiu, pre ktorú by sme mali prijať opatrenia v Európe? Toľko logika nezmyselného, ​​politického kecania!
 
Vďaka neustálym vyhláseniam ako „Číňania aj tak iba klamú“ „Taiwan neveríte ničomu“; „Singapur, rodinná diktatúra, aj tak klame,“ človek sa s touto pandémiou nedokáže vyrovnať. Aj v tomto prípade americký časopis „Zahraničné veci“ - ktorý určite nie je priateľský k Číne - koná inteligentnejšie, ako si môžete prečítať 24. marca 2020: „USA a Čína by mohli spolupracovať na prekonaní pandémie. Namiesto toho ich antagonizmus zhoršuje problémy “. A 21. marca: „Na ukončenie pandémie je potrebný svet. Vedecká spolupráca nepozná hranice - našťastie “.
 
Môžem len privítať kritiku Lukáša Bärfussa. Najmä jeho vyhlásenie:
«Prečo príslušné továrne už nie sú v biberistickej podobe. Ale vo Wu-chane. A či tento problém s prideľovaním nemusí mať vplyv iba na celulózu, ale aj na informácie, vzdelávanie, stravu a lieky ».
Toto vyhlásenie zasahuje a demaskuje našu aroganciu a nevedomosť.
 
Nestačí, že na začiatku tejto pandémie vyzeral Západ prítulne a s určitou radosťou z Číny? Musí sa teraz čínska podpora západným krajinám zlomyseľne hanobiť? Čína do dnešného dňa dodala 3.86 miliárd masiek, 38 miliónov ochranných oblekov, 2.4 milióna infračervených prístrojov na meranie teploty a 16,000 XNUMX ventilátorov. Nie údajný nárok Číny na svetovú moc, ale zlyhanie západných krajín viedlo k tomu, že Západ doslova visel na kvapkách lekárskej medicíny v Číne.
 
6. Odkiaľ pochádza tento vírus?
Na našej planéte je približne 6400 druhov cicavcov. Netopiere a netopiere tvoria 20% populácie cicavcov. Existuje 1000 rôznych druhov netopierov a netopierov. Sú jedinými cicavcami, ktoré môžu lietať, čo vysvetľuje ich veľký rozsah pohybu.
 
Netopiere a ovocné netopiere sú domovom nespočetného množstva vírusov. Netopiere a ovocné netopiere boli v histórii vývoja pravdepodobne východiskovým bodom pre vírusy v pôvode cicavcov.
 
Existuje mnoho nebezpečných vírusov, ktoré sa rozšírili z človeka na „netopiere“ a sú zodpovedné za mnoho chorôb: osýpky, príušnice, besnota, marburgská horúčka, ebola a iné, zriedkavejšie, nemenej nebezpečné choroby. (Zaujímalo by ma, či by toto tvrdenie malo byť netopierom pre človeka?) U iných cicavcov vírusy odvodené od „netopierov“ opakovane viedli k hromadnému úhynu pri chove ošípaných, kurčiat alebo vtákov.
Jedná sa o biologické procesy staré milióny rokov. DNA zdravých ľudí obsahuje aj zvyšky vírusových génových sekvencií, ktoré boli „zabudované“ v priebehu tisícročí.
 
SARS a MERS zintenzívnili výskum korónových vírusov práve preto, že sa čoskoro očakáva očakávaná nová epidémia alebo pandémia korónových vírusov. Asi 22 z 38 známych a v žiadnom prípade nie definitívne klasifikovaných korónových vírusov bolo rozsiahlo študovaných čínskymi vedcami, pozri okrem iného publikáciu Peng Zhou o epidemiológii „netopierích koronavírusov v Číne“ a ďalšie publikácie amerických autorov uvedené vyššie. Peng Zhou predpovedal nadchádzajúcu novú koronovú epidémiu v marci 2019 z nasledujúcich dôvodov:

• vysoká biodiverzita v Číne;
• vysoký počet „netopierov“ v Číne;
• vysoká hustota obyvateľstva v Číne = blízke spolužitie medzi zvieratami a ľuďmi;
• vysoká genetická variabilita „netopierov“, tj vysoká pravdepodobnosť, že sa genóm jednotlivých typov koronavírusov môže spontánne meniť v dôsledku náhodných mutácií;
• vysoká aktívna genetická rekombinácia korónových vírusov znamená: Corona vírusy rôznych typov si navzájom vymieňajú sekvencie genómu, čo ich potom môže stať agresívnejšími pre človeka;
• Skutočnosť, že mnohé z týchto vírusov - korónové vírusy, ale aj vírusy Ebola alebo Marburg - žijú spolu v týchto „netopieroch“ a môžu si náhodne vymeniť genetický materiál
  
  

Aj keď to nie je dokázané, Peng Zhou sa venoval aj čínskym stravovacím návykom, ktoré zvyšujú pravdepodobnosť prenosu týchto vírusov zo zvierat na človeka. Peng Zhou vo svojom článku z marca 2019 varoval pred koronovou pandémiou. A napísal, že nevie presne povedať, kedy a kde táto pandémia vypukne, ale že Čína bude s najväčšou pravdepodobnosťou „horúcim miestom“. Toľko vedecká sloboda! Peng Zhou a jeho skupina z Wu-chanu pokračovali vo výskume a práve oni 19. januára identifikovali genóm COVID-7 a zdieľali ho so svetom.
Existujú 4 teórie o tom, ako sa tento vírus rozšíril na človeka:
1) Vírus COVID-19 bol prenesený z netopiera priamo na človeka. Vírus, ktorý prichádza do úvahy a geneticky sa zhoduje s 96% súčasného vírusu „COVID-19“, sa však kvôli svojej štruktúre nedokáže v pľúcach uchytiť k „angiotenzín konvertujúcemu enzýmu“ (ACE) typu 2. Vírus však tento enzým potrebuje, aby mohol preniknúť do pľúcnych buniek (a do buniek srdca, obličiek a čriev) a zničiť ich.
2) Vírus COVID-19 vyskočil na človeka z pangolínu, malajzijského lupiny cicavca, ktorý bol nelegálne dovezený do Číny a pôvodne nespôsoboval choroby. 3) V rámci po sebe nasledujúcich prenosov z človeka na človeka sa tento vírus vďaka mutácii alebo adaptácii prispôsobil všeobecným ľudským podmienkam a nakoniec sa dokázal pripojiť na receptor ACE2 a preniknúť do buniek, ktoré „naštartovali“ pandémiu.
4) Existuje pôvodný kmeň týchto dvoch vírusov COVID-19, ktorý bohužiaľ zatiaľ zostal nezistený.
Je to syntetický laboratórny vírus, pretože to je presne to, čo bolo skúmané a biologický mechanizmus vzrušenia bol podrobne popísaný už v roku 2016. Dotyční virológovia túto možnosť samozrejme popreli, ale nemôžu ju ani vylúčiť, aby sa pozreli v nedávno publikovanom „Nature Medicine“: „Proximálny pôvod SARS-CoV-2“ od Kristiana Andersena.

Zvláštnosťou týchto skutočností je, že korónové vírusy môžu žiť spolu s vírusom Ebola na rovnakom «netopierovi» bez toho, aby netopier ochorel. Na jednej strane je to vedecky zaujímavé, pretože možno možno nájsť imunitné mechanizmy, ktoré vysvetľujú, prečo tieto netopiere neochorejú. Tieto imunitné mechanizmy proti korónovým vírusom a vírusu Ebola by mohli poskytnúť poznatky, ktoré sú dôležité pre Homo sapiens. Na druhej strane sú tieto skutočnosti znepokojujúce, pretože si možno predstaviť, že vďaka vysokej, aktívnej genetickej rekombinácii môže vznikať „supervírus“, ktorý má dlhšiu inkubačnú dobu ako súčasný vírus COVID-19, ale smrteľnosť Vírus ebola.
 
SARS mala 10% úmrtnosť; úmrtnosť na MERS bola 36%. Nie kvôli homo sapiens sa SARS a MERS nešírili tak rýchlo ako teraz COVID-19. Bolo to len šťastie. Tvrdenie, že vírus s vysokou mierou úmrtnosti sa nemohol rozšíriť, pretože príliš rýchlo zabíjal svojho hostiteľa, bolo správne v čase, keď „infikovaná“ ťavia karavána opustila X'ian smerom na Hodvábnu cestu, a kvôli tomu aj vysoká úmrtnosť. v ďalšom karavanserai už neprišiel. Dnes je to hračka. Dnes sú všetci masívne prepojení. Vírus, ktorý zabije za 3 dni, stále obchádza celý svet. Každý pozná Peking a Šanghaj. S Wuhanom sa poznám 20 rokov. Nikto z mojich kolegov alebo známych nikdy nepočul o Wuhane. Ale videli ste, koľko cudzincov bolo vo Wu-chane - v meste, ktoré „nikto nepozná“ - a ako boli bleskovou rýchlosťou distribuovaní do všetkých oblastí sveta? To je dnešná situácia. 
 
7. Čo vieme? Čo nevieme
Vieme,
1) že ide o agresívny vírus;
2) že priemerná inkubačná doba trvá 5 dní; maximálna inkubačná doba ešte nie je jasná;
3) že asymptomatické nosiče COVID-19 môžu infikovať ďalších ľudí a že tento vírus je „mimoriadne nákazlivý“ a „mimoriadne odolný“ (A. Lanzavecchia);
4) poznáme rizikové populácie;

5) že za posledných 17 rokov nebolo možné vyvinúť ani očkovanie, ani monoklonálnu protilátku proti koronavírusom;
6) že nikdy nebolo vyvinuté očkovanie proti žiadnemu korónovému vírusu;
7) že takzvané „očkovanie proti chrípke“ má na rozdiel od populárnej reklamy iba minimálny účinok.

Čo nevieme:
1) či je alebo nie je imunita po prekonaní infekcie. Určité údaje naznačujú, že u ľudí sa môžu vyvíjať imunoglobulíny triedy G od 15. dňa, čo by malo zabrániť opätovnej infekcii rovnakým vírusom. Zatiaľ to však nebolo definitívne dokázané;
2) ako dlho by mohla chrániť prípadná imunita;
3) či tento vírus COVID-19 zostáva stabilný, alebo či sa na jeseň mierne šíri trochu iný COVID-19 po celom svete, obdobne ako pri bežnej chrípkovej vlne, proti ktorej neexistuje imunita;
4) či nám pomôžu vyššie teploty v lete, pretože plášť COVID-19 je pri vyšších teplotách nestabilný. Tu je potrebné spomenúť, že vírus MERS sa rozšíril na Blízkom východe od mája do júla, keď boli teploty vyššie, ako sme kedy zažili;
ako dlho trvá, kým bude populácia tak infikovaná, že hodnota R je <1:

Ak v určitom okamihu otestujete v Zürichu 1 milión ľudí, v súčasnosti sa hovorí o pozitívnych 12% až 18% COVID-19. Aby pandémia nebola pripravená na pandemický charakter, musí byť hodnota R <1, tj. Približne 66% populácie muselo byť v kontakte s vírusom a vyvinúť si imunitu. Nikto nevie, ako dlho, koľko mesiacov potrvá, kým infekcia, ktorá má byť v súčasnosti 12% až 18%, nedosiahne 66%! Dá sa však predpokladať, že šírenie vírusu z 12% na 18% až 66% populácie bude naďalej generovať vážne chorých pacientov.

• takže nevieme, ako dlho sa budeme s týmto vírusom zaoberať. Dve správy, ktoré by nemali byť prístupné verejnosti (plán vlády USA COVID Response Plan a správa Imperial College London), prichádzajú nezávisle do fázy „uzamknutia“ až na 18 mesiacov;
• a nevieme, či nás tento vírus obsadí epidémiou / pandémiou alebo dokonca endemicky;
• stále sme neuznali a široko použiteľnú, definovanú terapiu; Nikdy sme neboli schopní predložiť jeden z nich v prípade chrípky.

Možno by úrady a médiá mali predložiť fakty namiesto predkladania správ o zjavne úspešnom očkovaní, ktoré nie je ďaleko každé dva dni.

1. Čo môžeme urobiť teraz?
   Rovnako neviem odpovedať na otázku o najlepších riešeniach. Je možné, či Švajčiarsko môže vôbec obsahovať pandémiu alebo či infekcia nebude naďalej ovplyvnená, pretože všetky opatrenia boli pôvodne zaspané.
   
   Ak je to tak, možno len dúfať, že za túto „politiku“ nebudeme platiť príliš veľa mŕtvymi a kriticky chorými. A že nie príliš veľa pacientov trpí dlhodobými následkami infekcie COVID-19, ako napríklad „vďaka“ COVID-19 novo získanej pľúcnej fibróze, narušenému metabolizmu glukózy a objavujúcim sa kardiovaskulárnym ochoreniam. Dlhodobé následky infekcie SARS sú zdokumentované až 12 rokov po údajnom vyliečení. Dúfajme, že sa COVID-19 bude správať inak.
   
   Zrušenie „výluky“ alebo návrat k tomu, čo vnímame ako normálne, je určite želaním každého. Nikto nemôže predvídať, ktoré kroky povedú k negatívnym následkom po návrate k normalizácii - to znamená, ak dôjde k opätovnému vzplanutiu infekcie. Každý krok k uvoľneniu je v podstate krokom do neznáma.
    
   Môžeme len povedať, čo je nemožné: aktívna infekcia nerizikových skupín vírusom COVID-19 je určite absolútnou fantáziou. Môže prísť na myseľ iba ľuďom, ktorí nemajú potuchy o biológii, medicíne a etike:
    určite neprichádza do úvahy úmyselné infikovanie miliónov zdravých občanov agresívnym vírusom, o ktorom vlastne absolútne nič nevieme, ani rozsah akútnych škôd, ani dlhodobé následky;
   1) čím väčší je počet vírusov na populáciu, tým vyššia je pravdepodobnosť náhodnej mutácie, ktorá by mohla spôsobiť, že bude vírus ešte agresívnejší. Rozhodne by sme teda nemali aktívne pomáhať zvyšovať počet vírusov na populáciu.
   2) Čím viac ľudí je infikovaných COVID-19, tým je pravdepodobnejšie, že sa tento vírus „lepšie“ prispôsobí ľuďom a stane sa ešte katastrofálnejšou. Predpokladá sa, že sa tak už stalo predtým.
   3) s (švajčiarskymi) vládnymi rezervami vo výške údajne 750 miliárd USD je eticky a morálne odsúdeniahodné infikovať milióny zdravých jedincov iba z ekonomických dôvodov.

Úmyselná infekcia zdravých ľudí týmto agresívnym vírusom by z čistých krátkodobých ekonomických „obáv“ akútne podkopala jeden zo základných princípov celej anamnézy: princíp „primum nil nocere“ (Preklad: Najprv nerobte nič škoda). Ako lekár by som sa vôbec odmietol zúčastniť takejto očkovacej kampane.

Stanovenie koncentrácie COVID-19 IgM a IgG protilátky v krvi zjavne ide ruka v ruke s neutralizáciou vírusu COVID-19. Kvantitatívna a kvalitatívna diagnostika týchto protilátok bola doposiaľ skúmaná iba v malej klinickej štúdii s 23 pacientmi. V súčasnosti nie je možné povedať, či stanovenie množstva protilátok v krvi zaistí bezpečnejšie kontrolované „blokovanie“ tým, že sa umožní voľný pohyb iba infekčným a infekčným osobám. Nie je tiež jasné, kedy bude táto metóda klinicky platná a široko použiteľná.
 
9. Budúcnosť
Táto pandémia vyvoláva mnoho politických otázok. „Zahraničné veci“ s Donaldom Trumpom a Anthonym Faucim na obálke 28. marca 2020 napísali: „Rany povedzte nám, kto sme. Skutočné lekcie pandémie budú politické. “
 
Tieto politické otázky budú národné a medzinárodné.
 
Prvé otázky určite ovplyvnia náš systém zdravotníctva. S rozpočtom 85 miliárd sa Švajčiarsko - čo sa týka počtu pacientov s koronou na 1 milión obyvateľov - dostalo na druhé miesto na svete. Blahoželáme! Aká škoda! Po 14 dňoch vo Švajčiarsku chýba základný a lacný materiál. To nastane, keď samozvaní „politici v oblasti zdravotníctva“, „ekonómovia v zdravotníctve“ a odborníci v oblasti IT minú miliardy na projekty, ako sú elektronické zdravotníctvo, elektronické zdravotné karty, predražené klinické informačné systémy (opýtajte sa na kantonálnu nemocnicu v Luzerne!), Veľa počítačov a „ Veľké dáta." »Investujte a vyberte tak zo systému zdravotnej starostlivosti miliardy, ktoré sú úplne zneužité. A lekárske povolanie a FMH sú doslova príliš hlúpe, aby sa im nakoniec postavili. Radšej sa každý týždeň nazývajú rip-off a zločinci. Švajčiarsko musí konečne preskúmať, koľko z každého milióna hotovostných prostriedkov sa stále používa na lekárske služby, z ktorých majú priamy prospech pacienti, a koľko peňazí sa používa na iné účely ako lobistické združenia mimo tohto odvetvia, ktoré sa bez ostychu obohacujú na 1 miliárd koláčov bez toho, aby ste niekedy videli pacienta. A samozrejme je konečne nevyhnutná adekvátna kontrola kvality zdravotníckych služieb. Nechcem ísť do ďalších opatrení v rámci reorganizácie švajčiarskeho systému zdravotníctva tu. A samozrejme je konečne nevyhnutná adekvátna kontrola kvality zdravotníckych služieb. Nechcem ísť do ďalších opatrení v rámci reorganizácie švajčiarskeho systému zdravotníctva tu. A samozrejme je konečne nevyhnutná adekvátna kontrola kvality zdravotníckych služieb. Nechcem ísť do ďalších opatrení v rámci reorganizácie švajčiarskeho systému zdravotníctva tu.
 
Medzinárodné otázky sa týkajú predovšetkým našich vzťahov s Čínou a ázijskými krajinami všeobecne. Kritické poznámky: áno. Ale neustále, hlúpe „mlátenie“ iných národov nemôže byť receptom na spoločné riešenie globálnych problémov - nechcem ani hovoriť o „riešení“. Namiesto papagájovania nezmyselnej propagandy by sme sa mali pravdepodobne zaoberať autormi, ktorí majú v skutočnosti čo povedať na vysokej úrovni, napríklad:

Pankaj Mishra: „Z trosiek ríše“
Kishore Mahbubani: „Aseanský zázrak. Katalyzátor mieru “
"Stratil to Západ?"
"Môžu Ázijci myslieť?"
Lee Kuan Yew: „Pohľad jedného človeka na svet“
David Engels: „Na ceste k ríši“
Noam Chomsky: „Kto vládne svetu“
Bruno Macàes: „Úsvit Eurázie“
Joseph Stiglitz: „Bohatí a chudobní“
Stephan Lessenich: „Potopa vedľa nás“
Parag Khanna: „Naša ázijská budúcnosť“

Čítanie neznamená, že všetci títo autori majú vo všetkom pravdu. Pre Západ - vrátane Švajčiarska - by však malo veľkú hodnotu, keby tu-tam nahradili všetko známe, nevedomosť a aroganciu faktami, porozumením a spoluprácou. Jedinou alternatívou je pokúsiť sa eliminovať našich domnelých konkurentov skôr alebo neskôr vo vojne. Každý sa môže rozhodnúť sám, čo si o tomto „riešení“ myslí.
 
V tomto zmysle možno len dúfať, že si ľudstvo bude pamätať lepšie. Snívanie je vždy povolené.
 
Výzvy sú globálne. A ďalšia pandémia je za rohom. A možno to bude spôsobené super vírusom a zaberie to do takej miery, akú by sme si radšej nepredstavovali.
 

Za prvé dva dni bol článok prečítaný už viac ako 350,000 XNUMX-krát a zdieľaný tisíckrát s prof. Dr. med. Dr. HC Paul Robert Vogt