Svet sa musí zobudiť a počúvať vedcov varujúcich, že SARS-CoV-2 môže cestovať naprieč miestnosťami a medzi otvorenými priestormi v budovách. Neexistuje pravidlo 6 stôp a 6 stôp neznamená bezpečnosť! Mnoho z nich zomrie, ak to nie je veľmi zrejmé.
Správa Becky Spot zverejnená včera v médiu uviedla:
Niekoľko mesiacov po pandémii sme boli dobre poučení o pravidle 6 stôp od seba, aby sme sa udržali v sociálnej vzdialenosti. Stojí však za to sa pýtať: „Odkiaľ sa vzalo toto pravidlo?“ Kriticky je založený na práci, ktorú v 1930. rokoch minulého storočia vykonal William F. Wells a kol., Ktorý na základe pochopenia šírenia tuberkulózy zmeral trvanie a vzdialenosť, ktorú potrebujú veľké kvapôčky na zem. V skutočnosti bol potom predpoklad, že kvapôčky idú vyschnúť a vírus bude vystavený pôsobeniu prvkov - v priebehu niekoľkých sekúnd vysuší. TB sa však ukázala ako veľmi stabilná na vzduchu. Vzdialenosť vypočítaná podľa pravidla 6 stôp, známeho tiež ako zákon d2, sa dá uplatniť iba na izolovanú sférickú kvapôčku vody.
V priebehu nasledujúcich desaťročí sa len málo tlačilo na preskúmanie alebo rozšírenie týchto myšlienok a Wellsova práca sa stala pravidlom všetkých lekárskych agentúr - vrátane WHO - čiastočne z dôvodu nevyhnutnosti. To všetko spája aj skutočnosť, že sa všetci vrátia dovnútra, keď sa blížia zimné mesiace. Musíme sa znova pozrieť na Wellsove predpoklady. V skutočnosti už rozumieme tomu, že keď niekto kašle, kýcha a dýcha, významné množstvo kvapiek je menšie ako 10 mikrónov. Z netechnického hľadiska je to asi 1/5 priemeru ľudského vlasu, takže taký malý, že ho ľudské oko skutočne nevidí. Vieme tiež, že tieto kvapôčky môžu v interiéroch cestovať až do 17 metrov - a ďalej - zatiaľ čo akékoľvek kvapôčky menšie ako 5 mikrónov (1/10 priemeru ľudského vlasu, ak si ho teraz štiepime) vôbec neklesnú na zem . Budú cestovať vzdušnými prúdmi, kým nebudú niekomu nasaté do pľúc, nepristanú a nezostanú na náhodnom povrchu, alebo nenájdu cestu v obehu cez ventilačný systém.
Keď malé častice vyschnú, musíme si tiež uvedomiť, že relatívna vlhkosť bude mať tiež vplyv na to, ako rýchlo vírus vysuší. Podľa nedávneho článku KL Cheonga a spol. (2) nie je Wellsov model veľmi efektívny, pokiaľ ide o vírus SARS-CoV-2 a prakticky akékoľvek iné podobné a rešpektované typy vírusov. Takže môžeme rozoznať, že SARS-CoV-2 zostane vo vzduchu dlhší čas a bude mať stále vonkajšiu vrstvu slín (rovnako ako soli, proteíny a ďalšie anorganické a organické látky). Budú vytvárať jadrá a agregovať v počte, čo samo osebe rovnako zmení rýchlosti odparovania (3). Kým sa vírusové častice prenášané vzduchom nedostanú k filtrom HVAC, môžu byť aktívne a infikovať osoby, ktoré nemajú vhodné ochranné masky. Toto však zostáva oblasťou aktívnej debaty, pretože sa vynárajú argumenty o tom, aké infekčné sú tieto malé častice v skutočnosti.
Kde nás to zanecháva?
Lepšie je samozrejme zostať mimo palebnú čiaru, takže je nevyhnutné držať sa čo najďalej od ostatných jednotlivcov. Je potrebné zdôrazniť, že 6 stôp nie je zárukou bezpečnosti, ale je pravdepodobnejšie, že najmenšia vzdialenosť keď pristupujete k jednotlivcom, najmä - a najmä - v interiéroch. V dohľadnej budúcnosti bude nosenie masiek nevyhnutnosťou.
Čo v interiéri - som chránený filtrami?
Odpoveď je samozrejme áno a č. Ak máte filtre HEPA, je to úžasný spôsob, ako udržiavať čistší vzduch, ale nie úplne čistý od vírusovej záťaže. Ale so štandardnými textilnými filtrami (polymérové alebo bavlnené) majú všetky hodnotenie minimálnej účinnosti (MERV), ktoré sa pohybuje od 1 (najmenej porézne) do 20 (najporéznejšie) - s týmto sa väčšina ľudí nikdy nestretla.
Áno, je dobré filtrovať vzduch, ale nie všetky filtre sú schopné zastaviť vírus. Podľa ASHRAE s filtrom MERV 14 môže trvať 4 alebo 5 prepláchnutí vzduchu - recykláciou rovnakého vzduchu - kým sa kvalita vzduchu zlepší. Väčšina domácností používa MERV 4–6 v závislosti od znášanlivosti peľu, prachu a kože; školy a kancelárske priestory môžu využívať až MERV 8; a pre najviac filtrovaný vzduch mimo HEPA filtrov je tu MERV 16.
Čo robíme teraz - čo je skutočne bezpečné?
Diskusia zostáva, prečo sa 6 stôp od seba stal štandardom aj po 86 rokoch. To neznamená, že štúdie neboli zlé, boli na svoju dobu pokročilé, napríklad porovnaním vrtuľového lietadla s raketoplánom. Dnes vieme oveľa viac o dynamike tokov, vírusoch a nanočasticiach (dokonca aj o tom, ako presne fungujú). Feynman prvýkrát predstavil „myšlienku“ nanotechnológie v roku 1959, 15 rokov po zavedení „pravidla“ v dĺžke 6 stôp (4). Bolo by to ďalších 40 rokov, kým by prístroje mohli tieto vírusy ľahko odhaliť.
Svet sa musí prebudiť - a musí počúvať - vedcov varujúcich, že SARS-CoV-2 môže cestovať cez miestnosti a medzi otvorenými priestormi v budovách.
Pokým to nevyriešime, snažíme sa vykonať delikátny chirurgický zákrok pomocou rezačiek skrutiek a pílky.
ČO SI Z TOHTO ČLÁNKU ODniesť:
- We also know those droplets can travel up to 17 meters — and beyond — indoors, while any droplets smaller than 5 micron (1/10 the diameter of a human hair, if we are now splitting hairs) do not fall to the ground at all.
- In the decades since, there has been little push to examine or extend these ideas and Wells' work became the rule of thumb for all medical agencies — including the WHO — in part because of necessity.
- In fact, the presumption then was that the droplets were going to dry out and leave a virus exposed to the elements — desiccating within seconds.
