Cyprus: Čoskoro domov izraelského prístavu pre Gazu?

Izrael šliape po tenkej hranici medzi vyvážením potrieb Gazanov s vlastnou potrebou zadržať Hamas a obchodom s mŕtvymi vojakmi súčasne.

Izraelský minister obrany Avigdor Liberman údajne predložil návrh na založenie prístavu na Cypre, ktorý by slúžil na zásobovanie pásma Gazy humanitárnou pomocou. Predpokladá sa, že plán bude zahŕňať výstavbu nového doku pre nákladné lode prepravujúce tovar, ktorý by sa po vyložení monitoroval pomocou nedefinovaného mechanizmu pod izraelskou záštitou, aby sa zabezpečilo, že do Hamasu nebudú pašované žiadne zbrane. Potom by sa tieto ustanovenia prepravili do palestínskej enklávy, ktorá je v súčasnosti podrobená spoločnej izraelsko-egyptskej blokáde.

Tento krok je však údajne podmienený tým, že Hamas vráti do Izraela telá dvoch vojakov IDF zabitých počas vojny v roku 2014, pričom troch žijúcich Izraelčanov zadržiava teroristická skupina, ktorá prešla do Gazy z vlastnej vôle. Inak sa zdá, že na stole nie je izraelská požiadavka, aby Hamas odzbrojil alebo prinajmenšom dodržal dlhé prímerie.

O tejto iniciatíve sa zjavne diskutovalo - a pravdepodobne sa schválilo - počas víkendových stretnutí medzi premiérom Binyaminom Netanjahuom a americkými vyslancami Jaredom Kushnerom a Jasonom Greenblattom, ktorých regionálna cesta minulý týždeň do Saudskej Arábie, Egypta, Jordánska a Kataru sa výrazne zamerala na zmiernenie hospodárskej situácie v Gaze. nepríjemná situácia.

Izraelské politické a obranné vrstvy sa roky hádali o tom, ako riešiť situáciu v Gaze, v ktorej žije asi 1.8 milióna Palestínčanov, ktorí žijú prevažne v chudobe. Po troch vojnách za posledné desaťročie sa enkláva opakovane zmenila na trosky a naďalej trpí vážnym nedostatkom vody a elektriny a chýba jej primeraná kanalizácia.

Izrael sa ako taký dostal pod čoraz väčší vnútorný a vonkajší tlak, aby konal, pričom niektorí zastávajú názor, že zlepšenie podmienok v Gaze podporí stabilitu. Na druhej strane, iní tvrdia, že nijaké množstvo pomoci nemôže zásadne zmeniť dynamiku, pokiaľ Hamas vládne územiu železnou päsťou a naďalej presmeruje väčšinu svojich zdrojov na budovanie vojenskej infraštruktúry s cieľom aktualizovať svoj ideologický cieľ: zničenie židovského štátu.

Medzi myšlienkami, ktoré sa šíria v minulosti, je aj plán ministra spravodajstva a dopravy Izraela Katza postaviť pri pobreží Gazy umelý ostrov, ktorý by slúžil ako prístav, nákladný terminál a letisko; Návrh námestníka ministra Michaela Orena na rozšírenie priechodu Erez - v súčasnosti používaného výlučne ako prechodový bod pre ľudí - na presun zásob do enklávy; a minister výstavby a bývania Yoav Galant navrhoval spoločnú priemyselnú zónu v zdieľanej pohraničnej oblasti.

Pokiaľ ide o jeho stranu, IDF už dlho odporúča vydávať tisíce povolení Gazanom, aby mohli pracovať v Izraeli, zatiaľ čo osobitný koordinátor OSN Nickolay Mladenov podporoval budovanie infraštruktúry na Sinajskom polostrove s cieľom posilniť ekonomiku Gazy.

Podľa Yaacova Amidrora, bývalého poradcu pre národnú bezpečnosť predsedu vlády Netanjahua a predsedu izraelskej rady pre národnú bezpečnosť, cyperský prístav - s ktorým Hamas podľa jeho slov ešte nesúhlasil - nie je dlhodobou stratégiou, ale skôr „„ Technické opatrenie na zabezpečenie toho, aby Izrael sledoval akýkoľvek dovoz do Gazy a nezahŕňal zbrane; to pri pokuse o uľahčenie podmienok obyvateľov Gazy. “

Amidror, ktorý je v súčasnosti členom washingtonského Židovského ústavu pre národnú bezpečnosť Ameriky a vyšším členom Jeruzalemského inštitútu pre bezpečnostné štúdie, tvrdí, že Gaza predstavuje pre Izrael situáciu úlovku 22, ktorá „musí vyvážiť vôľu Hamas pri budovaní svojich vojenských kapacít a požiadaviek obyvateľstva. A čokoľvek Izrael urobí, je obmedzené buď prvkom, alebo druhým. “

Napriek tomu „hladovanie Gazy nie je praktickou možnosťou,“ uzavrel predtým, ako zdôraznil, že „jediným [trvalým] riešením je odstránenie Hamasu“.

Brig. Generál Udi Dekel, ktorý bol v minulosti vedúcim izraelského vyjednávacieho tímu počas mierového procesu v Annapolise pod vedením vtedajšieho predsedu vlády Ehuda Olmerta a v súčasnosti generálnym riaditeľom a vedeckým pracovníkom izraelského Inštitútu pre štúdie národnej bezpečnosti, súhlasí s budovaním prístavu na Cypre neexistuje žiadny hlúpy prístup. „Izrael vie, že akýkoľvek relatívny blahobyt v Gaze využije Hamas, buď [odčerpaním tovaru a] peňazí, vyrubením daní atď. Hlavným problémom však je, že Izrael musí urobiť niečo, aby tamojším obyvateľom pomohol. Človek musí zlepšiť svoje [životné] podmienky pri minimalizácii škôd a nejaké budú.

"Nevidím žiadnu schopnosť vyriešiť problém Gazy v blízkej budúcnosti za vlády Hamasu, pretože palestínska samospráva nie je schopná alebo ochotná prevziať kontrolu," vysvetlil pre The Media Line. "Musí existovať politické riešenie, ale to je nemožné kvôli vnútornému rozdeleniu Palestíny." Do tej doby musí Izrael prijať Hamas ako zodpovednú - nie legitímnu - stranu v Gaze a byť pripravený na všetky možnosti. “

Či už niekto verí, že cyperský prístav bude prvým krokom k zvráteniu žalostného stavu vecí v Gaze, alebo jednoducho poskytne Hamasu „požičaný čas“, kým nebude Izrael nútený zbaviť enklávu svojej tyranie, do značnej miery závisí na tom, ako odpovieme na sériu vzájomne súvisiace otázky.

Po prvé, môže Izrael zlepšiť podmienky v Gaze bez povzbudenia Hamasu do takej miery, že sa stane nebezpečnejším protivníkom? A to z dôvodu zníženia tlaku verejnosti a ekonomických tlakov, ktorým Hamas čelí ako vládnuca jednotka ochudobneného kvázi štátu, a možno tým, že umožní teroristickej skupine využiť akékoľvek „otvorenie“ na prepašovanie ďalších zbraní do enklávy.

Ak nie, Izrael pravdepodobne dodržuje recept na opakujúce sa násilie.

Podstatnejšie teda je, že akýkoľvek plán, vrátane plánu, o ktorom sa v súčasnosti diskutuje, prinesie úľavu Gaze bez toho, aby bola ako cieľ zahrnutá zmena režimu; menovite odstránenie genocídnej teokracie, o ktorej sa mnohí domnievajú, že je hlavnou príčinou neduhov jej občanov?

Ak nie, naznačuje to, že Izrael môže opäť uskutočňovať politiku band-aid, ktorá nezabráni opakovaniu histórie.

A nakoniec, platí pre Gazanov všeobecne rozšírený „truizmus“, ktorý tí, ktorí majú niečo stratiť, pravdepodobnejšie zmierni svojím správaním? Mali by sa ich životy skutočne zlepšiť s pomocou Izraela, budú môcť odhodiť besný antisemitizmus, ktorým boli indoktrinovaní, a transformovať sa na životaschopných susedov?

Ak je to tak, zjavne by si to vyžadovalo určitú formu ľudového odmietnutia základných princípov Hamasu, čo by zase mohlo viesť k jeho pádu. Táto eventualita by v skutočnosti spôsobila, že prvé dve otázky by boli diskutabilné, a v skutočnosti by mohla byť želanou požiadavkou Izraela, aj keď možno nereálnou.

zdroj www.themedialine.org