WASHINGTON, DC – Ministerstvo spravodlivosti USA požiadalo o predbežné opatrenie na odloženie prijatia zákona SB 1070, ktoré schválil zákonodarný zbor Arizony, a dnes podalo žalobu na štát na federálnom súde. Zákon by urobil z nenosenia imigračných dokladov trestný čin a polícii by dal širokú právomoc zadržať každého, kto je podozrivý z nelegálneho pobytu v krajine.
Ministerstvo tvrdí, že fungovanie zákona spôsobí „nenapraviteľné škody“, že federálny zákon má prednosť pred štátnym právom a že presadzovanie imigračného zákona je na federálnej úrovni.
"Federálna vláda robí dôležitý krok, aby znovu potvrdila svoju autoritu nad imigračnou politikou v Spojených štátoch," povedal Benjamin Johnson, výkonný riaditeľ Americkej rady pre prisťahovalectvo. „Zatiaľ čo právna námietka ministerstva spravodlivosti nevyrieši frustráciu verejnosti z nášho narušeného imigračného systému, bude sa snažiť definovať a chrániť ústavnú právomoc federálnej vlády riadiť imigráciu.“
Hoci štáty vždy zohrávali úlohu pri presadzovaní federálneho prisťahovalectva, za posledných 10 rokov sa čoraz viac štátov rozhodlo vnútiť nášmu národnému imigračnému systému svoje miestne politiky, priority a politiku. Amerika môže mať len jeden imigračný systém a federálna vláda musí objasniť, kde začína a kde končí právomoc štátov. Federálna vláda musí presadiť svoju právomoc vytvoriť jednotnú imigračnú politiku, za ktorú môže niesť zodpovednosť. V súčasnom prostredí nie je jasné, kto je zodpovedný za stanovenie priorít presadzovania prisťahovalectva a kto je zodpovedný za ich úspech alebo neúspech?
Zatiaľ čo Americká rada pre imigráciu tlieska rozhodnutiu administratívy spochybniť ústavnosť arizonského zákona, vyzýva ju, aby sa pozrela aj dovnútra a napravila ďalšie politiky a programy, ktoré zamieňajú vzťah medzi federálnou a štátnou autoritou pri presadzovaní imigračných zákonov. Napríklad ministerstvo spravodlivosti by malo zrušiť memorandum Úradu právneho poradcu vydané v roku 2002, ktoré otvorilo dvere pre väčšiu štátnu akciu dosiahnutím politicky motivovaného rozhodnutia, že štáty majú prirodzenú právomoc presadzovať imigračné zákony. Okrem toho by ministerstvo vnútornej bezpečnosti malo zrušiť dohodu 287(g) v okrese Maricopa v Arizone, kde sa ukázalo, že dohoda je zneužívaná.
V konečnom dôsledku samotný súdny spor nevyrieši vákuum, ktoré vytvorilo chýbajúce funkčné imigračné zákony. Kým ministerstvo spravodlivosti prevezme právnu výzvu, Obamova administratíva a Kongres musia vrátiť otázku prisťahovalectva späť tam, kam patrí – do sály kongresu a na stôl prezidenta Spojených štátov.
