Predajcovia hotelov: Usmernenie New Yorku o novej dani je „neúplné, nekoherentné a neprijateľné“.

Keď v septembri vstúpila do platnosti nová newyorská daň pre predajcov hotelových izieb.

Keď 1. septembra vstúpila do platnosti nová daň pre obchodníkov s hotelovými izbami v New Yorku, uložilo to online cestovným kanceláriám, cestovným kanceláriám, veľkoobchodníkom a cestovným kanceláriám povinnosť zaregistrovať sa, vypočítať a podať daň, s ktorou sa mnohí z nich nikdy predtým nestretli. pri rezervácii akejkoľvek inej destinácie.

Navyše, ich nevôľa s daňou len rástla, keď mesto vydalo usmernenie, ako ju dodržiavať.

Paul Ruden, senior viceprezident ASTA pre právne a priemyselné záležitosti, nazval usmernenia mesta „neúplné, nekoherentné a neprijateľné“.

Ruden napríklad povedal: „Ľuďom to hovorí, že ak nakupujú od iných predajcov, musia použiť prirážku 15 % na 70 % priemernej sadzby. Máte predstavu, ako by na to prišla cestovná kancelária? Čo je to priemerná izba? Nemám potuchy, ako by cestovné kancelárie mohli dodržiavať toto pravidlo, a výsledkom je, že by mohli prejsť auditom. Toto nie je spôsob, ako riadiť železnicu."

Daň pre predajcov hotelov bola podpísaná starostom Michaelom Bloombergom 29. júna ako dodatok k existujúcej dani z ubytovania v New Yorku. Vyžaduje, aby predajcovia hotelových izieb v New Yorku odviedli daň na základe celej sumy zaplatenej zákazníkom ako „podmienku obsadenosti“ vrátane niektorých servisných poplatkov a poplatkov.

Podľa vyhlásenia mestského finančného oddelenia o kontrolnom postupe dane, nie všetky poplatky za služby a poplatky spojené s rezerváciou hotelovej izby budú spadať do pôsobnosti dane.

V dokumente sa uvádza, že „poplatok za asistenciu agentovi“ alebo poplatok zaplatený, keď niekto použije „živého operátora“ na rezerváciu izby, bol príkladom servisného poplatku, ktorý sa nepovažuje za podmienku obsadenosti. Uviedla tiež, že „poplatky za balíky na mieru“ alebo poplatky za prieskum hotela pre klienta v rámci „tematického“ balíka sa nebudú považovať za podmienku obsadenosti.

Vyjadrenie mesta sa tiež pokúšalo vysvetliť, ako by mali baliarne vypočítať hotelovú časť balíčka, keď je známa cena jednotlivých komponentov: „Zdaniteľné dodatočné nájomné by bolo založené na pomere veľkoobchodných nákladov na hotelovú izbu k veľkoobchodným nákladom. všetkých komponentov balíka vynásobených celkovou prirážkou za balík.“

Podľa Owena Stonea, hovorcu finančného oddelenia, je tento vzorec „založený na štandardnom odvetvovom modeli, ktorý sa už používa pre leteckú dopravu“.

Rose Hache, právnička v oblasti cestovného ruchu, ktorá je členkou advokátskej komory v New Yorku aj v Texase, povedala: „Myslím si, že daň je nespravodlivá a nemožno ju spravovať a že neexistuje spôsob, ako vopred poznať skutočnú výšku transakcie. “

Ďalej dodala: „Myslím si, že ide o porušenie doložiek o obchode a riadnom procese, ktoré zakazujú štátom uvaliť extrateritoriálnu daň z predaja. To, čo máme, je, že mesto New York zdaňuje cestovnú kanceláriu sediacu v Houstone, Indianapolise alebo San Franciscu za transakciu, ktorou je medzištátny obchod.“

Znepokojenie vyjadrili aj zástupcovia cestovných kancelárií a iných balíčkov.

„Až doteraz všetky dane z ubytovania v podstate vyberali hotely v čase, keď sa izby predávali,“ povedal Steve Richer, advokát pre verejné záležitosti National Tour Association. „Ak cestovná kancelária v Arizone organizuje turné v Kalifornii, dane vyberajú jednotlivé miesta, ktoré navštívia. Nemusia sa vracať a počítať daň, ktorú zaplatili za jedlo, ktoré zjedli. Reštaurácia to zbiera.

„Pozeráme sa na rozšírenie zdaniteľnej udalosti. To všetko je nové územie. A vyvoláva to veľa otázok, najmä pre operátorov a ostatných, ktorí teraz [tejto dani podliehajú] a predtým nie.“

Organizácie cestovného ruchu sa nielenže snažia svojim členom oznámiť, ako sa majú riadiť daňou, ktorej úplne nerozumejú; Obávajú sa tiež, že daň za predaj v New Yorku by mohla spustiť zlovestný trend.

„Ak to bude pokračovať, ľudia sa musia naučiť veľa rôznych vecí,“ povedal Richer. „Ak sa to stane trendom, stane sa to namáhavým, v drvivej väčšine neznesiteľným. Ak sa to stane stovkami jurisdikcií na podávanie daní na rôzne prvky na turné... len si spomeňte na všetkých ľudí, ktorých by ste museli zamestnať, aby to zistili.“

Cestovný právnik Mark Pestronk, ktorý píše stĺpček Legal Briefs časopisu Travel Weekly, uviedol, že mesto nerozumie rozdielu medzi prirážkami v modeli obchodníka alebo agenta a online predajom.

Povedal, že dúfa, že veľké online agentúry začnú platiť daň a potom „získajú objasnenia a dostanú definitívne odpovede“.

Dovtedy Pestronk povedal: „Jediná rozumná vec, ktorú musíte urobiť, je zaregistrovať sa a začať vyberať a odvádzať daň z vašich poplatkov za služby, ktoré pokrývajú poplatky za hotelový balík. Tu je dobrá rada: Zvážte účtovanie nulového poplatku za hotelovú časť rezervácie.“

Stone povedal, že každá firma, ktorá má otázky o tom, či je alebo nie je povinná sa zaregistrovať, by mala kontaktovať newyorské finančné oddelenie.

ČO SI Z TOHTO ČLÁNKU ODniesť:

  • Rose Hache, právnička v oblasti cestovného ruchu, ktorá je členkou advokátskej komory v New Yorku aj Texase, povedala: „Myslím si, že daň je nespravodlivá a nemožno ju spravovať a že neexistuje spôsob, ako vopred poznať skutočnú výšku transakcie.
  • „Zdaniteľné dodatočné nájomné by bolo založené na pomere veľkoobchodných nákladov na hotelovú izbu k veľkoobchodným nákladom na všetky súčasti balíka vynásobených celkovou prirážkou za balík.
  • V dokumente sa uvádza, že „poplatok za asistenciu agentovi“ alebo poplatok zaplatený, keď niekto použije „živého operátora“ na rezerváciu izby, bol príkladom servisného poplatku, ktorý sa nepovažuje za podmienku obsadenosti.

<

O autorovi

Linda Hohnholzová

Šéfredaktor pre eTurboNews so sídlom v centrále eTN.

Zdieľať s...