Madrid: Šialený nad olympiádou, možno okrem ministra cestovného ruchu

Povedať, že Madrid, Španielsko, agresívne vedie kampaň za usporiadanie letných olympijských hier, by bolo dosť slabé slovo. Aj po dvoch po sebe idúcich neúspešných ponukách – po prehre s Londýnom a Parížom v treťom kole hlasovania o letných olympijských hrách 2012 a po prehre v poslednom kole hlasovania s Rio de Janeiro na letných olympijských hrách v roku 2016, španielske hlavné mesto naďalej obhajuje svoj názor. za usporiadanie letných olympijských hier v roku 2020.

So všetkými tými rečami v cestovnom ruchu o nákladoch a výhodách usporiadania megašportového podujatia, pričom správa Európskej asociácie cestovných kancelárií z roku 2009 úplne oprávnene tvrdí, že usporiadanie olympijských hier predstavuje značnú hrozbu pre cestovanie hostiteľského mesta. a turistický priemysel narušením normálu. Výskum ETOA zistil, že návštevníci prichádzajúci na minulé olympijské hry v Pekingu v roku 2008, v Aténach v roku 2004, Sydney v roku 2000, Atlante v roku 1996, Barcelone v roku 1992 a Soule v roku 1988 zistili, že olympijské hry „narušili normálny cestovný ruch“ a že olympijské hry „ neodhalili žiadny výrazný nárast cestovného ruchu.“

Niektorí tvrdia, že ekonomické výhody usporiadania takej megašportovej udalosti, akou je olympiáda, nemožno merať len v roku, v ktorom sa podujatie koná, ale skôr z dlhodobého hľadiska. Španielsko hostilo olympijské hry v roku 1992, teda pred viac ako 19 rokmi. Mám otázku pozostávajúcu z dvoch častí: Koľko minulo Španielsko, keď hostilo hry v roku 92 a 8, získalo Španielsko v skutočnosti takzvané dlhodobé ekonomické výhody z usporiadania olympijských hier? Kto môže lepšie odpovedať na tieto otázky ako španielska ministerka cestovného ruchu Isabel Borregová, ktorá sa zhodou okolností predstavila ako ministerka cestovného ruchu krajiny na tohtoročnom ročníku ITB Berlín. Minister Borrego bol súčasťou panelu na tlačovej konferencii Svetovej organizácie cestovného ruchu OSN, ktorá sa konala 2012. marca XNUMX.

Ministerka odpovedala v španielčine, ale jej odpoveď bola preložená do UNWTO tlačový tajomník Marselo Risi. Povedal: „Na prvú časť otázky, koľko peňazí sa minulo v roku 1992, nemôže odpovedať, pretože to bolo pred jej časom. Čo sa týka povinností, ktoré má vo vláde, vo vláde sa rozvinula len pred dvoma mesiacmi. Samozrejme, že výnosy sú dlhodobé aj krátkodobé príjmy z hosťovania takého veľkého medzinárodného podujatia. Ako už viete, Madrid sa uchádza o usporiadanie olympijských hier a opäť o príjmy pre Madrid ako hostiteľa olympijských hier, ale aj pre celú krajinu, pre Španielsko. Akékoľvek veľké športové podujatie má, ide ruka v ruke so všetkými rôznymi úrovňami, máme to v rôznych typoch športov; usporiadať olympiádu, ešte viac. Pri propagácii a plnej podpore snahy Madridu usporiadať olympijské hry [2020] je samozrejme aj Španielsko ako celková hostiteľská krajina a je presvedčená, že... to tiež prispeje k imidžu krajiny a dokonca aj značky krajiny.“

Vedomie, že Madrid horlivo vedie kampaň za to, aby sa stal hostiteľským mestom olympijských hier, opäť vyvoláva otázku: Prečo je minister pre cestovný ruch Borrego taký bezradný o nákladoch a ekonomických výhodách usporiadania olympijských hier? Človek by si myslel, že minister cestovného ruchu vystupuje na ITB Berlín, najväčšej svetovej výstave cestovného ruchu, aby podporil kandidatúru Španielska na olympijské hry v roku 2020. Jej neschopnosť poskytnúť štatistiky relevantné pre organizovanie takejto mega akcie je však jednoducho neospravedlniteľná. Práve takéto nesprávne kroky by mohli potenciálne viesť ku katastrofálnym výsledkom nielen ako hostiteľské mesto, ale aj ako hostiteľská krajina ako celok. Príklad: Grécko. (Prečítajte si o tom tu: https://www.eturbonews.com/27938/2004-athens-olympics-greece-s-greatest-mistake).