Aká je šanca, že test COVID-19 nie je správny? A čo 97%?

• Podľa niektorých odborníkov je 97% falošne pozitívnych výsledkov pri najbežnejších testoch používaných na detekciu COVID-19 trestným činom.
• Turistické destinácie ako Havaj sa spoliehajú na potenciálne chybný test návštevníkov, aby sa vyhli karanténe.
• Milióny ľudí testovali pomocou testu, ktorý podľa WHO nebol chybný.

Cestovné destinácie ako Havaj vyžadujú Rapid Point-of-Care (POC) test a Diagnostický panel RT-PCR. Jedná sa o oba testy amplifikácie nukleových kyselín (NAAT), a preto sú oba typy testov schválené štátom Havaj.

Reverzná transkripčná polymerázová reťazová reakcia v reálnom čase (rRT-PCR) test bol prijatý Svetovou zdravotníckou organizáciou (WHO) 23. januára 2020 ako prostriedok na detekciu vírusu SARS-COV-2 na základe odporúčaní virologickej výskumnej skupiny (so sídlom v univerzitnej nemocnici Charité v Berlíne), podporovanej Nadácia Billa a Melindy Gatesových.

Presne o rok neskôr, 20. januára 2021, WHO odvoláva svoje vyhlásenie, ale nehovoria „Urobili sme chybu“. Namiesto toho je opatrne formulované stiahnutie. 

Aj keď WHO nepopiera platnosť svojich zavádzajúcich usmernení z januára 2020, odporúča „Re-testovanie “ (o čom každý vie, že je to nemožné).

Sporná otázka sa týka počtu cyklov prahovej hodnoty zosilnenia (Ct), podľa Pietera Borgera a ďalších.

Počet amplifikačných cyklov [by mal byť] menej ako 35; najlepšie 25-30 cyklov. V prípade detekcie vírusu sa izoláciou v bunkovej kultúre určilo> 35 cyklov iba detekcie signálov, ktoré nekorelujú s infekčným vírusom.

Svetová zdravotnícka organizácia mlčky pripúšťa o rok neskôr, že VŠETKY testy PCR uskutočňované s prahom amplifikácie 35 cyklov (Ct) alebo vyšším sú NEPLATNÉ. To však odporúčali v januári 2020, po konzultácii s virologickým tímom v nemocnici Charité v Berlíne.

Ak sa test vykonáva pri prahu 35 Ct alebo vyššom (čo odporučila WHO), vírus sa nedá zistiť, čo znamená, že VŠETKY takzvané potvrdené „pozitívne prípady“ uvedené v priebehu posledných 14 mesiacov sú neplatné.

Podľa Pietera Borgera, Bobbyho Rajesh Malhotru a Michaela Yeadona je Ct> 35 normou „vo väčšine laboratórií v Európe a USA“.

Ďalej uvádzame starostlivo formulované „odvolanie“ WHO. Celý text s odkazom na pôvodný dokument je v prílohe:

Pokyny WHO Diagnostické testovanie na SARS-CoV-2 uvádza, že je potrebná starostlivá interpretácia slabých pozitívnych výsledkov (1). Prahová hodnota cyklu (Ct) potrebná na detekciu vírusu je nepriamo úmerná vírusovej záťaži pacienta. Ak výsledky skúšky nezodpovedajú klinickému prejavu, mal by sa odobrať a znovu otestovať nový exemplár pomocou rovnakej alebo rozdielnej technológie NAT. (zvýraznenie doplnené)

WHO pripomína používateľom IVD, že prevalencia chorôb mení prediktívnu hodnotu výsledkov testov; ako klesá prevalencia chorôb, zvyšuje sa riziko falošne pozitívnych výsledkov. To znamená, že pravdepodobnosť, že osoba, ktorá má pozitívny výsledok (zistený SARS-CoV-2), je skutočne infikovaná SARS-CoV-2, klesá so znižovaním prevalencie, bez ohľadu na uvádzanú špecifickosť.

„Neplatné pozitíva“ je základný koncept 

Toto nie je otázka  „Slabé pozitíva“ a „Riziko falošného pozitívneho nárastu“. V hre je „chybná metodika“, ktorá vedie k neplatným odhadom.

Čo toto pripustenie WHO potvrdzuje, je to odhad pozitívneho nálezu z testu PCR (s amplifikačnými cyklami 35 cyklov alebo vyššími) je neplatný. V takom prípade WHO odporúča opätovné testovanie:  „Mal by sa odobrať a znovu otestovať nový exemplár ...“.

Toto odporúčanie je proforma. To sa nestane. Počnúc začiatkom februára 2020 už boli testované milióny ľudí na celom svete. Musíme však dospieť k záveru, že pokiaľ nebudú opätovne otestované, tieto odhady (podľa WHO) sú chybné.

Od začiatku sa podľa odporúčaní WHO z januára 35 test PCR bežne používa pri prahovej hodnote amplifikácie Ct 2020 alebo vyššej. To znamená, že metodika PCR, ktorá sa používa na celom svete, v priebehu posledných 12 - 14 mesiacov viedla k zostaveniu chybných a zavádzajúcich štatistík Covid.

A toto sú štatistické údaje, ktoré sa používajú na meranie postupu „pandémie“. Po amplifikačnom cykle 35 alebo vyššom test nezistí vírus. Preto sú čísla nezmyselné.

Z toho vyplýva, že neexistuje žiadny vedecký základ na potvrdenie existencie pandémie.

Čo zase znamená, že blokáda / ekonomické opatrenia, ktoré vyústili do sociálnej paniky, hromadnej chudoby a nezamestnanosti (údajne na obmedzenie šírenia vírusu), nemajú nijaké opodstatnenie.

Podľa vedeckého stanoviska:

„Ak je niekto testovaný pomocou PCR ako pozitívny keď sa použije prahová hodnota 35 cyklov alebo vyššia (ako je to vo väčšine laboratórií v Európe a USA), pravdepodobnosť, že je uvedená osoba skutočne infikovaná, je menej ako 3%, pravdepodobnosť, že uvedený výsledok je falošne pozitívny, je 97%  

Okrem toho tieto testy PCR nie sú bežne sprevádzané lekárskou diagnózou testovaných pacientov.