Čína zostala hlavným vinníkom v hľadáčiku zástancov zmeny klímy, keďže sa kodanský summit chýlil ku koncu bez naliehavo požadovaného záväzného konsenzu. USA, India, Rusko, Brazília a niekoľko ďalších krajín tiež nezaostávajú v zozname krajín, ktoré ponúkajú viac pretvárky ako odhodlania nájsť dohodu potrebnú na záchranu planéty Zem pre budúce generácie.
Pri sledovaní diskusií a argumentov predložených rôznymi delegáciami bolo čoraz jasnejšie, že národný záujem nahrádza globálne záväzky, ktoré má každý národ starať sa o našu spoločnú planétu, a požiadavky na zodpovednosť a zodpovednú transparentnosť nazývali „zasahovaním do vnútorných záležitostí“ alebo navrhovali „strata suverenity“ je dostatočným prejavom ich neústupčivého a tvrdohlavého kamenného obmurovania, ktoré sa objavilo už na nedávnom summite krajín Tichého oceánu v Singapure. OSN a tie krajiny, ktoré išli do Dánska s čestným programom, naliali na stretnutie obrovské zdroje, a aby toho nebolo málo, Sky News a ďalšie svetové spravodajské kanály ukázali zábery dánskej polície, ktorá so skutočnou vášňou mlátila demonštrantov, vrátane mladých ľudí. ženy už ležali na zemi, zatiaľ čo inde s chuťou prebíjali demonštrantov.
Mnohí zástancovia zmeny klímy a niektorí z osvietenejších svetových lídrov vyjadrili svoje zdesenie a sklamanie dôrazne, zatiaľ čo iní sa snažia nasadiť odvážnu tvár, šíriť politické deklarácie ako víťazstvo alebo pokrok a budú dúfať v lepší výsledok. vo forme záväznej zmluvy pre plánované následné stretnutia, jedno sa uskutočnilo improvizovane v Bonne v Nemecku o šesť týždňov a jedno neskôr na budúci rok v Mexiku. Očakáva sa a dúfame v to, že na stretnutí v Bonne sa predloží 192 krajín tabuľkovým cieľom zníženia emisií skleníkových plynov, čo by potom mohlo viesť k všeobecne záväznej dohode v Mexiku – ale ako už bolo povedané, zatiaľ nezatajujte dych.
Otvorenejší a kyselejší kritici teraz hovoria o samite „Floppenhagen“ v jasnom odkaze na to, že stretnutie zlyhalo vo svete a umožnilo národným záujmom prevažovať nad opatreniami, ktoré možno prijať len spoločným prístupom, ak má byť účinný, a že merateľné zníženie Emisný výkon v porovnaní s referenčným rokom 1990 bol nahradený prístupom „držíme palce“. Jednotlivé krajiny môžu, ako sa uvádza v časti správy médií, dať na stôl nejaké ciele, ale tie sú vo veľkej miere nevykonateľné, nezáväzné a v mnohých prípadoch ich nemožno monitorovať, ako by to malo byť, ak by to všetko malo za následok zmysel. Veľké nádeje na summit, o ktorých už poprední účastníci hovorili, keď hrozilo potenciálne zlyhanie, boli určite zmarené a najmä rozvojový svet sa môže právom cítiť zradený, že oni a budúcnosť ich ľudí sú obetovaní na stole národnej chamtivosti a zachovanie životného štýlu bohatých a mocných národov a obchodného vplyvu.
Afrika sa môže len málo spoliehať na šťastie a nádej, keďže rovníkové ľadovce sa topia stále rýchlejšie, cykly sucha a záplav sa navzájom prenasledujú, extrémne poveternostné vplyvy sa zhoršujú, hlad sa šíri a púšť Sahara kráča ďalej. Afrika je považovaná za jednu z hlavných obetí klimatických zmien spolu s ostrovnými národmi v Tichom oceáne a Indickom oceáne, z ktorých viaceré skončia ponorené pod vodou, ak sa nezastaví globálne otepľovanie a ľad v Arktíde, Antarktíde a Grónsku sa bude topiť pri stále sa zvyšujúce tempo. Mnohí experti tvrdia, že aj zvýšenie priemerných teplôt o 2 stupne Celzia, ktoré povoľuje Kodanská dohoda o „notoricky známej päťke“, ako sa teraz zjavne nazýva, by odsúdilo milióny a milióny Afričanov na istú smrť, zatiaľ čo obyvatelia Tichého a Indického oceánu ostrovy čelia utopeniu, pokiaľ im neponúknu klimatické útočisko inde.
Medzitým sa tiež dozvedelo, že hlavný sudánsky vyjednávač, ktorý zastupoval aj Skupinu 77 a Čínsky blok 130 chudobných krajín, vyvolal v niektorých častiach hnev a pobúrenie, keď nerozhodný koniec summitu označil za klimatický holokaust a obvinil bohatých. štáty žiadajú Afriku, aby „podpísala samovražedný pakt“.
