USA majú zaujať tvrdý postoj k politike Big Tech

Niektoré krajiny tieto spoločnosti obviňujú z monopolistických tendencií, čo núti niektorých regulačných orgánov v štátoch, aby týmto firmám posielali varovania, aby mohli konať.

Úloha sociálnych médií pri ovplyvňovaní mimoriadneho útoku na budovu Kapitolu USA a následné snahy technológie na poslednú chvíľu obmedziť dezinformácie a nenávistné prejavy postavili Big Tech do centra pozornosti.

Medzi ďalšie bezprecedentné kroky patrili Facebook, Twitter a YouTube, ktoré zakázali odchádzajúcemu americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi prístup na ich platformy z dôvodu nebezpečenstva, ktoré jeho príspevky predstavovali pre verejnú bezpečnosť.

Je zrejmé, že bola prekročená hranica v rámci posvätnosti slobody prejavu, čím sa Trump dostal v podstate na rovnakú úroveň ako teroristi a tvorcovia detskej pornografie, ktorí majú zvyčajne zakázané používať akékoľvek sociálne médiá.

Trumpove tweety boli považované za opakované obchodovanie s dezinformáciami o voľbách v USA, ktoré sa vyvinuli do vyhlásení, ktoré vo svojej podstate inšpirovali rozsiahle násilie.

So suspendovaním bývalého prezidenta a rôznych spolucestujúcich z Twitteru a Facebooku sa množstvo dezinformácií výrazne znížilo.

Je však dôležité poznamenať, že kalamita Trumpovho exodu sa tesne vyhla americkým predpisom o archivácii prezidentských tweetov a príspevkov na rôznych iných platformách podľa zákona o slobode informácií.

Facebook a Twitter tiež odstránili tisíce účtov súvisiacich s konšpiračnou teóriou QAnon, ktorá vytvorila temnú sériu o svetovom vodcovstve „DeepState“ a únosoch detí a odstránila predchádzajúce explodujúce hnutie „#StopTheSteal“ – ktoré tvrdilo, že ide o masívne volebné podvody bez toho, aby štipku dôkazov.

Tieto kroky pri upratovaní od spoločnosti Big Tech sú prvou takouto akciou v politickom priestore a ilustrujú zmenu nálady a vnímania politiky sociálnych médií za posledných niekoľko rokov. To vyvolalo celosvetovú diskusiu o technologických jurisdikciách o tom, čo a koho môže Big Tech kontrolovať na globálnej scéne – najmä to, že krajiny sa prikláňajú k lokalizácii údajov extrahovaných od ich príslušných občanov, ako to predtým urobilo Turecko.

Na americkom fronte zaujme Biden oveľa konkrétnejší postoj k panovaniu v technike ako jeho predchodca Trump, ktorý sa sťažoval iba na tie aspekty, ktoré ho ovplyvnili politicky – t. j. § 230 – ktorý roky pôsobil ako ochranný štít pre technológie. oddelenie toho, čo je zverejnené na týchto službách Big Tech alebo prostredníctvom nich, od samotných služieb.

Novoprisahaný Biden prisľúbil, že bude tvrdší v tomto konkrétnom aspekte Big Tech, ako je Facebook za umožnenie nekontrolovateľných dezinformácií, a povedal, že podporí snahy o zrušenie § 230, ktorý dlho slúžil na ochranu priemyslu v často kontroverzných prípadoch.

Sekcia 20, ktorá bola vyhlásená pred viac ako 230 rokmi ako súčasť zákona o slušnosti komunikácie, má iba 26 slov, ale mala obrovský vplyv na ochranu spoločnosti Big Tech pred zodpovednosťou.

Tento malý kodicil bol zahrnutý, aby umožnil voľnosť pri slobode prejavu, dal technické služby na podobný základ ako americká poštová služba, ktorá porovnateľne nezodpovedá za listy, ktoré ľudia píšu.

Sekcia otvorila Pandorinu skrinku v tom, že technológia nekontrolovala druhú stranu problému – uverejňovanie nenávistných prejavov, dezinformácií alebo poburujúcich príspevkov, ktorých cieľom je spôsobiť násilie.

§ 230 znie takto:

„Žiadny poskytovateľ ani používateľ interaktívnej počítačovej služby sa nesmie považovať za vydavateľa alebo hovorcu akýchkoľvek informácií poskytnutých iným poskytovateľom informačného obsahu.“

Bývalý prezident Barack Obama naďalej podporoval túto a ďalšie politiky „slobody prejavu“ spolu s daňovými pravidlami a finančnými stimulmi, ktoré prijal vtedy mladší technologický priemysel v nádeji na podporu rastu.

Z pohľadu Obamovej administratívy to bolo za účelom povzbudenia inovácií v stále vyspelom sektore.

Teraz, o 12 rokov neskôr, po Obamovom dvojitom období a Trumpovom, predpovede sú, že Biden zmení kurz k oddielu 230.

Tento očakávaný krok nie je spôsobený len tým, že toto odvetvie dozrelo, ale okrem toho, že všetky, okrem tých najlaissez-faire pozorovateľov, Facebook, Google, Twitter a porovnateľné služby sa rozrástli tak, aby zahŕňali mnoho moderných komunikácií, ktoré zahŕňajú široké spektrum príspevkov a ich často malígny výsledok. (Prosím parafrázujte tento odsek, aby to bolo jasnejšie).

„Éra inovácií bez povolenia sa skončila,“ povedal Darrell West, vedúci pracovník Brookings Institution, ktorý študuje technickú politiku v rozhovore pre americký verejný rozhlas NPR. "Bude existovať väčšia verejná angažovanosť, väčší verejný dohľad a verejná regulácia technologického sektora."

"Biden bude v technologickom sektore tvrdší ako Obama, pretože strana sa v technologickej politike posunula doľava," povedal, vrátane reformy oddielu 230 známeho ako štít technologickej zodpovednosti.

Táto časť zákona o komunikačnej slušnosti – ktorá v tom čase oslobodzovala rôzne spoločnosti od primárnej zodpovednosti za to, čo bolo uverejnené prostredníctvom ich služieb – poskytla vhodné krytie pred súdnymi spormi, ale v konečnom dôsledku čelí tvrdému a rastúcemu odporu Republikánskej strany, demokratov a Európanov. , aj keď z veľmi odlišných ideologických dôvodov.

Keďže nová administratíva zložila prísahu 20. januára, svet môže sledovať rýchlosť zmien, ktoré sa uskutočnia zo strany regulátorov a samotného technologického priemyslu v tejto a ďalších kľúčových regulačných otázkach.

Aj keď sa Biden snaží v blízkej dobe zrušiť § 230, nevyzval ani na okamžité zrušenie, ani nenavrhla komplexnú náhradu zákona.

USA verzus Google
Pre monopolistickú Big Tech sa potenciálna regulačná snehová guľa už začala valiť z kopca a pod Bidenovou správou sa bude len zvyšovať.

Len niekoľko dní pred všeobecnými voľbami 3. novembra podalo ministerstvo spravodlivosti USA protimonopolnú žalobu proti spoločnosti Google. Táto právna žaloba proti vyhľadávaciemu gigantu je doteraz najväčším takýmto protimonopolným krokom federálnej vlády, ale úzko nasleduje po podobných akciách, ktoré prebiehajú v Európskej únii.