Keď dobrodružná turistika zabíja

Nikto nejde na dobrodružnú cestu s myšlienkou, že sa už živý nevráti. Ide o to, tlačiť na pílu a žiť, aby ste mohli rozprávať príbeh.

Nikto nejde na dobrodružnú cestu s myšlienkou, že sa už živý nevráti. Ide o to, tlačiť na pílu a žiť, aby ste mohli rozprávať príbeh.

Nie je jasné, čo si Markus Groh myslel, keď sa koncom februára prihlásil na ponor, ktorý by ho mohol postaviť zoči-voči zabijakovým žralokom dlhým 18 stôp – bez klietky, ktorá by ho oddeľovala od ľudožrútov. Určite nečakal, že skončí mŕtvy. Ale 49-ročný právnik z Rakúska zomrel 24. februára po uhryznutí do nohy pri plávaní so žralokmi na Bahamách.

Každý rok zomierajú stovky ľudí, keď žijú život naplno – bojujú s perejami s divokou vodou, lezú na najvyšší vrch sveta, klesajú do hlbín oceánu. Tieto extrémne športy sú vo svojej podstate nebezpečné a vy riskujete. alebo ty? „Jednou z vecí na týchto vysoko rizikových aktivitách je, že ak sa ich chystáte zúčastniť, beriete na seba určitý druh rizika,“ hovorí profesorka Lyrissa Lidsky, ktorá vyučuje právo deliktu na Floridskej univerzite. V prípade Groha je otázkou, či touroperátor nepoužil primeranú starostlivosť, keď zobral skupinu turistov potápajúcich sa za žralokmi bez použitia klietok. "Je vec, ktorá ho zabila, niečo, čo si bežne spájaš s pozorovaním žralokov?" Lidsky sa pýta: "Alebo je to niečo, čomu sa dalo vyhnúť, keby spoločnosť použila primeranú starostlivosť?"

Treba zvážiť aj ďalšie faktory. „Ide o prvé úmrtie, o ktorom sme informovali pri potápaní, pri ktorom hostiteľ konkrétne privádza zviera chumáčaním [kŕmením žralokov nasekanými rybami],“ hovorí George Burgess, riaditeľ Medzinárodného súboru útokov žralokov na Floridskej univerzite. . „Dať ľudí do vody s týmito veľkými zvieratami je riziko. Nejde o to, či k takémuto útoku dôjde, ale kedy."

Burgess hovorí, že potápanie s nebezpečnými žralokmi bez klietky oslovuje tých, ktorí hľadajú vzrušenie, a dodáva: „Smeruje k nebezpečenstvu stále ďalej a ďalej. Prehliadka, ktorú poskytla spoločnosť Scuba Adventures of Riviera Beach na Floride, propagovala svoje ponory ako veľké expedície za kladivom a tigrím žralokom. Hoci spoločnosť pri kontaktovaní TIME vydala všeobecné „bez komentára“, jej literatúra jasne uvádzala, že počas kŕmenia žralokov budú potápači vo vode bez akýchkoľvek klietok – prax je na Floride zakázaná.

"Aby sme zaistili čo najlepšie výsledky, budeme 'chumming' vody s rybami a časťami rýb," uviedla webová stránka Scuba Adventures. „V dôsledku toho bude potrava vo vode v rovnakom čase ako potápači. Uvedomte si prosím, že nejde o ponory v klietke, ale o zážitky na voľnej vode. Členov posádky budeme mať neustále vo vode, aby sme zaistili bezpečnosť potápačov.“

Rodney Barreto, predseda komisie na ochranu rýb a voľne žijúcich živočíchov na Floride, tvrdí, že neexistuje spôsob, ako by posádka mohla zaistiť bezpečnosť potápačov. "Toto nie je kontrolované prostredie," hovorí Barreto. "Neexistuje spôsob, ako zistiť, či sa blíži trojstopý alebo trinásťmetrový žralok." V roku 13 komisia zakázala prax kŕmenia rýb pri pobreží Floridy. Pretože cestovná kancelária nemohla legálne prilákať žraloky s kamarátmi v štáte, kde sídli, odišiel na Bahamy, hovorí Barreto. „Neodrádzame ľudí, aby sa išli potápať,“ dodáva Barreto. "Hovoríme im, aby boli zodpovední a dodržiavali zákony." Jedným z dôvodov, prečo išli na Bahamy, je, že robili niečo mimo zákona.

Jason Margulies, prominentný námorný právnik v Miami, súhlasí s Barretom. "Zdá sa mi, že tento chlapík sa snažil obísť floridský zákaz kŕmenia žralokov tým, že pokračoval do bahamských vôd," hovorí Margulies. “ Vedel o nebezpečenstvách. Urobil preto ešte míľu navyše." Vo vyhlásení bahamského ministerstva turizmu sa čiastočne uvádza: „Výlety na kŕmenie žralokov sú na Bahamách legálne.

To, či by Grohova rodina mohla zvíťaziť, ak by prípad obrátila na občiansky súd, do veľkej miery závisí od toho, aké zákony sa uplatňujú – zákony Floridy alebo federálne zákony o admirality. Podľa Marguliesovej by sa právo admirality uplatňovalo, ak by plavidlo prepravovalo cestujúcich medzi prístavom v Spojených štátoch a cudzou krajinou. Federálny zákon by umožňoval uplatnenie nároku z nedbanlivosti; Floridské právo by takémuto tvrdeniu bránilo. Florida tvrdí, že výnimky podpísané osobou zúčastňujúcou sa na vysoko rizikových aktivitách, ako je parašutizmus alebo pozorovanie žralokov, sú platné, pretože sa vedome zapájajú do riskantnej činnosti, hovorí Margulies.

Ak prevládne floridský zákon, Grohova rodina nemusí byť stratená. Lidsky vysvetľuje, že veľa závisí od znenia výnimky. Niekedy súd zruší zmluvu z dôvodu verejného poriadku, pretože zmluva neuvádza riziko, hovorí.

Napriek tomu hovorí, že najlepším riešením je v prvom rade vyhnúť sa rizikovému správaniu. Ak to však hľadač vzrušenia vo vás nedovolí, skontrolujte si aspoň bezpečnostný záznam cestovnej kancelárie a to, či spoločnosť dodržiava správne bezpečnostné normy. To platí najmä pri cestách do zahraničia. Neberte to ako samozrejmosť, že cestovná kancelária v cudzej krajine bude uplatňovať rovnaké bezpečnostné normy, ako sú regulované v Spojených štátoch, hovorí. Nakoniec môžete vyhrať súdny spor, ale nič nevyberiete, pretože cestovná kancelária buď nemá žiadny majetok, alebo nie je poistená, dodáva. Potom znova, ak chcete vidieť žraloka zblízka, možno budete chcieť navštíviť akvárium.

time.com

<

O autorovi

Linda Hohnholzová

Šéfredaktor pre eTurboNews so sídlom v centrále eTN.

Zdieľať s...