Mali by zahraniční turisti opustiť Zimbabwe? V tejto chvíli žiadne zahraničné veľvyslanectvo nevydalo cestovné varovania proti Zimbabwe. Avšak pozorované tweety hovoria, že nedávna kampaň predstaviteľov cestovného ruchu, ktorá oznamuje, že Zimbabwe je otvorená pre podnikanie a cestovný ruch, „mohla zomrieť predčasnou smrťou /
Po násilnom zásahu v Harare a ďalších regiónoch v utorok večer sa do častí Zimbabwe vracia strašidelný pokoj.
V tweetoch z Viktóriiných vodopádov sa zároveň píše: „Je zrejmé, že títo takzvaní volební pozorovatelia prišli kvôli turistike! Zdá sa, že cestovný ruch v tomto letovisku na severe Zimbabwe funguje normálne. Hotely sú rezervované, prehliadky sa vypredávajú a plagáty pozývajú na zábavné udalosti.
V Harare ukazujú niektoré volebné dokumenty takmer nemožné výsledky. Tento hlasovací dokument (pozri obrázok) ukazuje 30688 registrovaných voličov v Chiredzi North.
Vyhlásenie o výsledku ankety však ukazuje oveľa viac hlasov ako registrovaných občanov. Mnohé články navyše ukazujú, že ZANU PF získala všetky hlasy a nulové hlasy pre všetkých ostatných kandidátov, čo je prakticky nemožné. Súčasný prezident, ktorého sa zmocnil vojenský prevrat, je zo strany ZANU PF.
OSN a Európa boli oklamaní, že prijali zimbabwiansky režim, ktorý v novembri 2017 organicky znamenal vojenské prevzatie vlády.
Tento režim je obvinený z upravovania volieb a z brutálneho brutalizovania občanov, ktorí pokojne vyjadrujú svoju nespokojnosť.
Ťažké zaobchádzanie, zabíjanie neozbrojených ľudí vrátane priemyselného zranenia nevinných neozbrojených ľudí si vyžaduje zásah OSN na základe zodpovednosti chrániť. “, Uviedol občan Zimbabwe v sociálnych sieťach.
Ak nebude Zimbabwe držané pod kontrolou, môže sa stať ďalším z rwandských 1994 vo výrobe.
OSN musí teraz konať a zaoberať sa neprofesionálnym veliteľským prvkom zimbabwianskej armády. Celá štruktúra velenia zimbabwianskej armády zostala v zásade násilná už od čias vojny.
38 rokov po vojne je ich držba bezpečnostného klastra pevná. Archmanom bývalého prezidenta Mugabeho bol tiež Mnangagwa, ktorý do úradu vstúpil vojenskými prostriedkami. Podarilo sa mu bambazolovať celú EÚ.
Organizácia Spojených národov s výnimkou USA zaujala k Harare opatrný prístup. Režim v Zimbabwe musí byť teraz braný na zodpovednosť.
Armáda zasahovala do výsledkov volieb. Voľby vyhrala opozícia, ale nikdy to nebude oficiálne.
Tvrdé zákroky vlády v Zimbabwe po pondelkových voľbách vyvolali medzinárodné výzvy na zdržanlivosť.
OSN aj bývalá koloniálna moc Británia vyjadrili znepokojenie nad násilím, pri ktorom boli po spustení paľby vojakov zabití traja ľudia.
Výsledky parlamentu priniesli víťazstvo vládnucej strane Zanu-PF v prvom hlasovaní od odvolania bývalého vládcu Roberta Mugabeho. Opozícia však tvrdí, že voľby Zanu-PF zmanipulovali.
Výsledok prezidentských volieb ešte musí byť vyhlásený. Opozičná aliancia MDC trvá na tom, aby jej kandidát Nelson Chamisa porazil úradujúceho prezidenta Emmersona Mnangagwu.
Generálny tajomník OSN Antonio Guterres vyzval politikov Zimbabwe, aby boli zdržanliví, zatiaľ čo ministerka zahraničia Spojeného kráľovstva Harriett Baldwin uviedla, že násilie je „hlboko znepokojené“.
Tieto obrázky a videá nepotrebujú žiadne vysvetlenie:
Hnutie za demokratické zmeny už zaváňa krysou. Mugabe ukradol voľby. Tentoraz to nenechajú a sú presvedčení, že výsledky boli zmanipulované.
Toto je teraz mimoriadne nebezpečná situácia. Včera boli v Harare ťažko zbití demonštranti chytení armádou, táto scéna strašidelne pripomína násilie, ktoré charakterizovalo Mugabeho despotické vládnutie.
Keď sa včera popoludní blížilo, bolo po meste sporadicky počuť praskanie automatickej streľby. Poriadková polícia vystrelila slzný plyn a vojaci boli nasadení ako obrnené transportéry a vodné delo križujúce ulicu a zhora strážil vojenský vrtuľník.
Včera večer boli ulice tohto hlavného mesta vyprázdnené. Je strašidelne tichý a napätý. O prezidentskom kandidátovi, okrem Twitteru, nehovorí nič. Vyzývateľ Nelson Chamisa si stále pripisuje víťazstvo. Emmerson Mnangagwa, súčasný držiteľ, ironicky žiada, aby všetci konali pokojne.
Výsledky budú vyhlásené dnes. Protesty nakoniec budú pokračovať aj dnes. Toto je celkový názor zasvätených osôb.
Riziko vojenského zásahu:
„Reakcia armády na začatie paľby na demonštrantov Aliancie MDC v uliciach rýchlo podkopáva dobrú vôľu, ktorú Mnangagwa v posledných mesiacoch vybudovala od medzinárodného spoločenstva. Zatiaľ čo protesty iniciovali politici MDC pod vedením Nelsona Chamisa opakovane - a nelegálne - vyhlasujúc víťazstvo pred oficiálnymi výsledkami, nemeraná vojenská odpoveď svedčí o bezpečnostnom aparáte, ktorý bol od čias Mugabeho reformy málo reformovaný. Nezáleží na tom, či táto tvrdá odpoveď prišla na príkaz Mnangagwy: dôkazy o tom, že prezidentovi chýba autorita na kontrolu bezpečnostných síl, budú rovnako škodlivé pre dopad na medzinárodnú rehabilitáciu Zimbabwe. Zimbabwe bude naďalej znepokojovať riziká spojené s vojenským zapojením do politiky a kvalitou a reakciou politických inštitúcií. “
Christopher McKee, generálny riaditeľ spoločnosti PRS Group, vydal správu o rizikách týkajúcich sa Zimbabwe. Hovorí.
Riziko volieb ovplyvňujúcich medzinárodnú finančnú pomoc:
„Pre novú zimbabwiansku vládu je zúfalo dôležitá konštruktívna medzinárodná reakcia na tieto voľby, pretože bez podstatnej vonkajšej finančnej pomoci bude len málo základov pre uskutočnenie seriózneho programu menovej reformy a pokiaľ bude krajina brzdená pokračujúcimi sankciami, bude zostať izolovaní a viazaní na hotovosť - podmienky, ktoré ťažko prispievajú k vytvoreniu priaznivejšej atmosféry pre investície.
„Skóre politického rizika Zimbabwe sa zlepšilo z„ veľmi vysokého rizika “v 48. auguste minulého roku na„ vysoké riziko “v 54 pred voľbami, v rozmedzí, ktoré hodnotilo Sudán na 37.5 a Nórsko na 89.5. Keď sa časti medzinárodného spoločenstva pripravovali na nové Zimbabwe v postmugabskej ére, politické riziká sa zmierňovali, čo zlepšovalo vyhliadky na stabilitu vlády a zahraničné vzťahy. Tempo tejto podpory - vzhľadom na to, čo sme videli po hlasovaní v súvislosti s násilím - je pravdepodobne pomalšie, ako to prehodnocuje medzinárodné spoločenstvo. Je mimoriadne dôležité, že EÚ vykonala zmiešané hodnotenie a všimla si príklady mierneho nátlaku a zaujatosti zo strany štátnych inštitúcií v prospech ZANU-PF. Takéto obavy sa budú len prehlbovať o to viac, že sa výsledky prezidentských volieb oneskoria a ak by sa násilie ďalej stupňovalo. Je na súčasnej vláde, aby pri protestoch Aliancie MDC postupovala uvážlivo proti protestom Aliancie MDC proti rozšíreným podvodom, pretože táto reakcia nepochybne ovplyvní medzinárodný názor na to, či je záväzok Mnangagwy k demokratickej reforme skutočný. “
Riziká po vyhlásení volieb:
„Profil finančného rizika Zimbabwe patrí medzi najhoršie v Afrike so 35 rokmi, iba mierne nad regionálnym minimom 30 pre Etiópiu a v porovnaní so 47 pre Botswanu. Aj keď okamžité povolebné nepokoje rýchlo utíchnu a Mnangagwa je zložená do úradu, riziká pre investorov zostanú vysoké. Napriek všetkým rečiam o reforme sa Mnangagwa počas celej svojej kampane veľmi dobre držal Mugabeho príručky. Zvýšil platy 350,000 15 štátnych zamestnancov o nedostupných XNUMX% a zvýšil výhody pre vojnových veteránov - dva volebné obvody, ktoré boli historicky základom autokratickej vlády Mugabeho, a dá sa očakávať, že využijú svoj vplyv na ovplyvnenie vládnej politickej agendy. Hoci Mnangagwa hovoril o odškodnení bielych farmárov, ktorých pôda bola zabavená pod Mugabe, jednoznačne vylúčil biele vlastníctvo poľnohospodárskej pôdy, čo je postoj, ktorý má pravdepodobne nepriaznivé dôsledky pre majiteľov baní, ktorí dúfajú v opustenie takzvaného zákona o „indigenizácii“.
„Pokiaľ ide o celkovú politiku a efektívne riadenie, na perspektívu víťazstva spoločností Mnangagwa a ZANU-PF sa pozerali prostredníctvom našich údajov a finančných trhov trochu priaznivejšie ako víťazstvo opozície. Zdá sa, že investori boli pripravení poskytnúť spoločnosti Mnangagwa výhodu pochybností vzhľadom na jeho prejavenú vôľu uskutočniť liberálne reformy. Dôvera v tomto smere zatiaľ predpokladá, že vláda ZANU-PF zostavená po voľbách bude môcť rátať s podporou multilaterálnych veriteľov a medzinárodnej komunity darcov. “
