Vojna s vakcínami a jej dopad na krajiny s nižšími príjmami

Vojna s vakcínami a jej dopad na krajiny s nižšími príjmami
vojna s vakcínami
Napísané Galileo husle

Pred pár týždňami opäť posledné stretnutie Svetovej obchodnej organizácie (WTO) neprinieslo žiadny výsledok vakcínovej vojny.

<

  1. Bohaté krajiny opakovane uznali potrebu zaručiť prístup k vakcínam COVID-19 po celom svete.
  2. Existujú však problémy s hromadením vakcín a obrovskými nákupnými možnosťami bohatých krajín oproti krajinám s nižšími príjmami.
  3. Vygooglite si to - Nikto nie je v bezpečí, kým nie sú v bezpečí všetci.

Návrh Indie a Južnej Afriky na liberalizáciu patentov proti COVID-19 nebol počas zasadnutia WTO schválený, a to aj napriek väčšinovej podpore členských krajín organizácie. Návrhom by sa pozastavili aj ďalšie práva duševného vlastníctva, ale hlavnou oblasťou sporov medzi bohatými a chudobnými krajinami bola vojna s vakcínami.

V období od novembra do marca bohaté krajiny opakovane uznali (G20 v Abú Zabí a G7 v Ženeve) potrebu zaručiť prístup k vakcíny pre všetkých. Veľmi populárne (takmer 84 miliónov výsledkov vo vyhľadávaní Google) je vyhlásenie: „Nikto nie je v bezpečí, kým nie sú v bezpečí všetci.“ Stabilita percenta očkovaní vykonaných v prvých 10 krajinách (75.5% celkových očkovaní, ktoré sa zvýši na 83.3%, ak sa vezme do úvahy prvých 15), však môže viesť k pochybnostiam o ich vplyve na konkrétne činy, a to je potvrdené diskusiou WTO.

V tejto diskusii sa bohaté krajiny uchytili za 2 argumentmi: jedným všeobecným - výskum a inovácie predpokladajú záruku a ochranu práv duševného vlastníctva a druhým konkrétnym - možné pozastavenie by nemuselo nevyhnutne viesť k zvýšeniu ponuky vakcín.

Tento posledný argument nehanebne ignoruje hromadenie vakcín a gigantické možnosti nákupu bohatých krajín. Často sa spomínalo, že Kanada prijala záväzky, ktoré by umožnili zaočkovať takmer 5-násobok jej populácie. Ale tento prípad nie je ojedinelý. Napríklad Taliansko, ktorého populácia je asi 60 miliónov, podpísalo dohody o prijatí do konca roku 2022 40 miliónov dávok AstraZeneca, 65.8 Pfizer, 26.6 Johnson a Johnson, 40.4 Sanofi, 29.9 Curevac a 39.8 Moderna. Odhadované náklady by podľa pani De Bleekerovej pred náhodným zverejnením cenového zoznamu pred 3 mesiacmi predstavovali 2.5 miliardy dolárov, odvtedy sa však niektoré ceny zvýšili.

Táto cena predstavuje 1% z fondu na ozdravenie poskytnutého Taliansku Európskou úniou a predstavovala by asi 10% celkového HNP subsaharských krajín. Poznámka agentúry Associated Press spred jedného mesiaca zdôraznila, že rôzne ceny platené rôznymi krajinami závisia od miestnych výrobných nákladov a veľkosti objednávky a že často ohlasované vyhlásenie, že chudobné krajiny môžu platiť menej, mohlo byť zbožným želaním. (Maria Cheng a Lori Hinnant, 1. marca)

Ďalším argumentom je, že vakcíny by boli schopné vyrobiť iba bohaté krajiny.

Je to zjavne nepravdivé.

ČO SI Z TOHTO ČLÁNKU ODniesť:

  • Správa Associated Press spred mesiaca zdôraznila, že rôzne ceny, ktoré platia rôzne krajiny, závisia od miestnych výrobných nákladov a veľkosti objednávky a že často oznamované vyhlásenie, že chudobné krajiny môžu platiť menej, môže byť len zbožným prianím.
  • Od novembra do marca bohaté krajiny opakovane uznali (G20 v Abú Zabí a G7 v Ženeve) potrebu zaručiť prístup k vakcínam pre všetkých.
  • Tieto náklady predstavujú 1 % z fondu na obnovu, ktorý Taliansku poskytla Európska únia, a predstavovali by približne 10 % celkového HNP subsaharských krajín.

O autorovi

Galileo husle

Zdieľať s...